• Feminism
• Feminismus

Equality:
All genders have the same opportunities.
Without disadvantage. Without preference. Without exception.
Unless it comes to medicine.

1. Military
2. Psychological Warfare
   1. Speech
      1. Patriarchy
      2. Masculinity
      3. Words:
3. Victim-Perpetrator
   1. Perpetrator
   2. Victim
4. Radicalization
   1. Internet
5. Mirror
6. Definition
7. Conclusion

Military

Germany:¹
The Bundestag has passed the Military Service Modernization Act.
From January 2026, all 18-year-old men must complete a military questionnaire. Fines up to €1,000 for refusal. Conscription. Must be available.
For women, it is voluntary.

USA:²
Men must register.
If the state needs soldiers again, men will be drafted.
For women, it is voluntary.

And in other countries, it is similar.

It would only be fair if women were also required to serve or if the military were voluntary for everyone.

Feminists do not discuss these points. Why?
Why don’t feminists protest this?

These laws have not been abolished. So feminists could still speak out and fight against them.

Psychological Warfare

Speech

Many feminists use terms like “Mansplaining”, “Toxic Masculinity”, “Patriarchy”, etc.

Notice something?
It is almost always directed AGAINST men.

When you invent or use words to attack a gender, in this case men, rather than individuals, that has nothing to do with equality. It is an excuse to play the victim and blame men.

When terms address only one gender, equality is broken.

Patriarchy

Meaning:
A societal model in which men hold leading positions in family, law, politics, and economy.

Historically:
The problem was that women were considered incapable, and many “important professions” could only be held by men. But it was not always black and white.
Example: Ann Hopkins was denied partnership at Price Waterhouse in 1989 because she was a woman despite better performance than male colleagues.³
It was wrong, and it must be criticized.

Today:
But today (at least in the West), this term is no longer valid.
There are so many women in leadership positions and governments, e.g., Angela Merkel, Hillary Clinton, etc.⁴
Why is the term still used so forcefully?
If someone is discriminated against because of their gender, they can report it.

When every conflict is called “Patriarchy”, the term loses its sharpness. It becomes an excuse. And it ignores that power, responsibility, and influence are no longer distributed one-sidedly today.
It then means: “The man got it because he is a man, not because of his performance.”
Men’s achievements are dismissed, and women are preferred.⁵

That has nothing to do with equality anymore.

Masculinity

I believe that words like “masculine” and “feminine” do not exist by nature. They are a social construct.

That means we must discard these terms.
Thus, constructs like “toxic masculinity/femininity” would no longer exist.

That is the very core of equality.

Words:

Mansplaining⁶ = A man explains something to a woman as if she were stupid. But not the other way around.
Manspreading⁷ = A man sits wide, taking up space. But no word for the same behavior by women.
Toxic Masculinity = The man is toxic.
Toxic Femininity = The woman is toxic. But rarely used.
Patriarchy = Men rule. Women suffer.
Matriarchy = Women rule. But rarely discussed.
…

Victim-Perpetrator

Perpetrator

In discourse, women are almost exclusively portrayed as victims.
Men as perpetrators. As part of the problem.

When a man suffers: Privilege.
When a woman suffers: Systemic issue.
Where are the gray areas?

Example: Domestic Violence.⁸

Statistics 2023:
29.5% of domestic violence victims are male.
In partnership violence, it is 19.9% – almost every fifth.
In intrafamilial violence: 46% male, 54% female. Almost balanced.

But:
Women as victims: Immediate support services, media attention, laws.
Men as victims: 12 shelters nationwide in Germany.
Hardly any resources. Hardly any visibility. Hardly any belief.

In 2023, 24 men were killed by their female partners.
How many shelters are there for them?
How many support hotlines?
How much media attention?

This narrative is rarely questioned.
Why?

If equality is the goal, why is empathy distributed one-sidedly?

Why does feminism not address this topic?

I do not want to downplay violence against women. But I want to make clear: Which gender is seen as the victim directly influences how the system responds. And responses differ.

Victim

Weak
Many women see themselves as the weaker sex and thus automatically feel more threatened than men.

Various sources⁹ (use with caution, as feelings are hard to measure) show:
Women perceive disadvantage in more areas of life than men.
Women are more sensitive to discrimination. This perception has even increased over time.

But that does not mean that what is felt matches reality.

When asked who feels unsafe at night, news outlets always write something like:
“X women feel unsafe.”
But men are not asked.

This reveals something:
It is assumed that men are stronger, and thus their feelings are irrelevant.
Their fear does not count.

If only one side is asked, how can the picture be complete?

It also shows that society perceives women as weak.
As people who cannot defend themselves.
And men are the opposite.

I have a question:
Can a woman lift 10 kg?
Can a woman run, walk, jump, etc.?

If you assume women are weak, then I’d like to know:
Where exactly?
If a perpetrator comes with a knife, then everyone in that situation is at risk.
A woman just as much as a man.

It goes without saying that I recommend self-defense to everyone.
Regardless of gender.

Competition¹⁰
Sometimes it feels like a competition:
Who has it worse?
Who deserves more empathy?
Who gets more resources?

Therefore, it becomes acceptable to be unfair to the other gender.

That is no longer equality.
It is an excuse for radicalization and sexism.

Radicalization

Much on the internet, but also in newspapers and news, is exaggerated.
To get clicks or ratings. To increase reach.

It is hard to say:
Is that intentional?
Is it honest?
Or just ragebait?

Internet

Mostly on the internet, there are many man-hating movements.

I assume 90 percent is ragebait.
Exaggerations and lies for reach.
And 10 percent, what people actually think.

So I won’t take it seriously.
Still, it must be addressed, because it influences children.

“Kill all men”¹¹
Self-explanatory that you shouldn’t say that. Regardless of whether it’s meant as a joke.
It is neither funny nor creative.
And generally, you don’t wish death on anyone.

“Not all men, but always men”¹²

Men are broadly framed as perpetrators.
So all men are lumped together.
A rapist is equated with an ordinary man.

Not “some men”.
Not “certain men”.
But implicitly: men as a group.

Is this still criticism?
Or already collective guilt?

I would conduct an experiment.
How would women feel if I wrote:

“Gold Digger”: Women who marry only for money.
Not all women, but always women.
So all women would have to be under suspicion of only being after money and not caring about character.

How would they feel?

Others:
There is also something like:
“Who would you go into the woods with: a bear or a man?”
There is also the other:
“Who would you go into the woods with: a tiger or a woman?”

And other variants.

But this is mostly ragebait.
Or one tries to get reach through provocation.

Mirror

The following section is meant to hold up a mirror.
It is purely a stylistic device.
It is meant metaphorically and rhetorically.
No opinions are represented here.

It is strange that men have to go to war and die.
Shouldn’t we change that?
It is about time to turn it around.
All women to the front. And men will wait at home for the survivors.

The women are womansplaining again and womansitting on their money, which they got through womanlying.

“Women are to blame for everything; as mothers, they raised all men wrong.”

Definition

It is hard to define what a feminist is.
There is no central assembly.
Anyone can call themselves a feminist and hold different values.

This creates tension and makes the definition more complicated.
Some claim they are the “real” feminists, and those on TV are not.
Some call themselves feminists. Others are labeled “Femnazis”.

But feminists fight for equality.
However, as mentioned above, I find that questionable.

Conclusion

The word feminism is contradictory.
It only says woman—feminine. But where is the word man? Masculine?

If one is for equality, shouldn’t that be reflected in the word itself?

Feminism can be a good entry point to equality.
But because of radicalization, I would recommend considering other approaches, such as humanism.

One can support equality without being a feminist.

1. https://www.tagesschau.de/inland/wehrpflicht-fragebogen-maenner-100.html ︎
2. https://www.sss.gov/register/who-needs-to-register/ ︎
3. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1990-05-15-fi-278-story.html ︎
4. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_elected_or_appointed_female_heads_of_state_or_government
   https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_women ︎
5. https://www.youtube.com/watch?v=zMM1pujwwoM ︎
6. https://www.bbc.co.uk/learningenglish/features/the-english-we-speak/ep-161129
   https://www.bbc.com/worklife/article/20180727-mansplaining-explained-in-one-chart ︎
7. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/manspreading ︎
8. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/08862605251321003
   https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=144054
   https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2024/06/bundeslagebild-haeuslichegewalt.html ︎
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_empathy_gap
   https://www.ivoryresearch.com/sample-files/exam_notes_masters_distinction.pdf
   https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07352166.2021.1923372#d1e368 ︎
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Oppression_Olympics ︎
11. https://www.youtube.com/results?search_query=kill+all+man
    https://www.reddit.com/r/AskFeminists/comments/uobt1v/why_is_it_okay_for_women_to_say_kill_all_men_but ︎
12. https://www.youtube.com/results?search_query=not+all+men+but+always+men ︎

• Feminism
• Feminismus

Gleichberechtigung:
Alle Geschlechter haben die gleichen Chancen, ohne Benachteiligung, ohne Bevorzugung. Ohne Ausnahme.
Es sei denn, es geht um Medizin.

1. Militär
2. Psychologische Kriegsführung
   1. Sprache
      1. Patriarchat
      2. Maskulinität
   2. Wörter:
3. Opfer-Täter
   1. Täter
   2. Opfer
4. Radikalisierung
   1. Internet
5. Spiegel
6. Definition
7. Schlusswort

Teil 1:

Teil 2:

Teil 3:

Teil 4:

Teil 5:

Teil 6:

https://archive.org/details/Feminismus

Militär

Deutschland:¹
Der Bundestag hat das Wehrdienst-Modernisierungsgesetz verabschiedet.
Ab Januar 2026 müssen alle 18-jährigen Männer einen Wehrfragebogen ausfüllen. Bußgeld bis 1.000 € bei Verweigerung. Musterung. Verfügbar sein.
Bei Frauen ist es freiwillig.

USA: ²
Männer müssen sich registrieren.
Wenn der Staat wieder Soldaten braucht, werden Männer eingezogen.
Bei Frauen ist es freiwillig.

Und in anderen Ländern ist es ähnlich.

Es ist doch nur gerecht, dass Frauen auch zum Militär gezwungen werden oder dass das Militär freiwillig für alle ist.

Feministen besprechen diese Punkte nicht. Warum?
Warum machen die Feministen keinen Aufstand dagegen?

Diese Gesetze sind noch nicht abgeschafft worden, also könnte die Feministen sich noch dagegen äußern und dagegen kämpfen.

Psychologische Kriegsführung

Sprache

Viele Feministinnen verwenden Begriffe wie „Mansplaining”, „toxic masculinity”, „Patriarchat”, etc.

Fällt euch etwas auf?
Es ist fast immer GEGEN Männer gerichtet.

Wenn man Wörter erfindet oder verwendet, um ein Geschlecht, in diesem Fall den Mann, anzugreifen, anstatt die Individuen, dann hat es nichts mit Gleichberechtigung zu tun, sondern ist eine Ausrede, ein Opfer zu sein und den Männern die Schuld zu geben.

Wenn Begriffe nur ein Geschlecht adressieren, dann ist die Gleichberechtigung gebrochen.

Patriarchat

Bedeutung:
Ein Gesellschaftsmodell, in dem Männer in Familie, Recht, Politik und Wirtschaft die führenden Positionen besetzen.

Historisch:
Früher bestand das Problem, dass Frauen für unfähig gehalten wurden und viele „wichtige Berufe“ nur von Männern ausgeübt wurden. Es war aber nicht immer schwarz-weiß.
Bsp. Ann Hopkins wurde 1989 die Partnerschaft bei Waterhouse verweigert, weil sie eine Frau sei trotz besserer Leistung als männliche Kollegen.³
Es war falsch, und man muss das kritisieren.

Heute:
Aber heute (zumindest im Westen) ist dieser Begriff nicht mehr gültig.
Es gibt und gab so viele Frauen in Führungspositionen und in Regierungen, z. B. Angela Merkel, Hillary Clinton usw.⁴
Warum wird der Begriff dann noch krampfhaft verwendet?
Wenn jemand wegen des Geschlechts diskriminiert wird, kann man es anzeigen.

Wenn jeder Konflikt „Patriarchat“ heißt, verliert der Begriff seine Schärfe. Er wird zur Ausrede. Und er blendet aus, dass Macht, Verantwortung und Einfluss heute längst nicht mehr einseitig verteilt sind.
Es heißt dann: “Der Mann hat es bekommen, weil er ein Mann ist, und nicht wegen seiner Leistung.”
Man spricht Männern die Leistung ab und bevorzugt Frauen.⁵

Das hat nichts mehr mit Gleichberechtigung zu tun.

Maskulinität

Ich bin der Meinung, dass Wörter wie „maskulin“ und „feminin“ nicht von Natur aus existieren. Sie sind ein Konstrukt der Gesellschaft.

Das heißt, wir müssen diese Begriffe verwerfen.
Somit würden Konstrukte wie „toxische Männlichkeit/Weiblichkeit“ nicht mehr existieren.

Das ist genau der Kern von Gleichberechtigung.

Wörter:

Mansplaining⁶ = Ein Mann erklärt einer Frau etwas, als ob sie dumm wäre. Aber nicht umgekehrt.
Manspreading⁷ = Ein Mann sitzt breit, nimmt Platz ein. Aber kein Wort für das Gleiche für Frauen.
Toxic Masculinity = Der Mann ist toxisch.
Toxic Femininity = Die Frau ist toxisch. Wird aber kaum verwendet.
Patriarchat = Männer herrschen. Frauen leiden.
Matriarchat = Frauen herrschen. Wird aber nicht thematisiert.
…

Opfer-Täter

Täter

Frauen werden im Diskurs fast ausschließlich als Opfer dargestellt.
Männer als Täter. Als Teil des Problems.

Wenn ein Mann leidet: Privileg.
Wenn eine Frau leidet: System.
Wo bleiben die Graustufen?

Beispiel: Häusliche Gewalt.⁸

Statistik 2023:
29,5% der Betroffenen von häuslicher Gewalt sind männlich.
Bei Partnerschaftsgewalt sind es 19,9% – fast jeder Fünfte.
Bei innerfamiliärer Gewalt: 46% männlich, 54% weiblich. Fast ausgeglichen.

Aber:
Frauen als Opfer: Sofortige Hilfsangebote, Medienaufmerksamkeit, Gesetze.
Männer als Opfer: 12 Schutzeinrichtungen in ganz Deutschland.
Kaum Ressourcen. Kaum Sichtbarkeit. Kaum Glaube.

2023 wurden 24 Männer von ihren Partnerinnen getötet.
Wie viele Schutzwohnungen gibt es für sie?
Wie viele Hilfs-Hotlines?
Wie viel Medienaufmerksamkeit?

Dieses Narrativ wird kaum hinterfragt.
Warum?

Wenn Gleichberechtigung das Ziel ist warum wird Empathie dann einseitig verteilt?

Warum thematisiert Feminismus nicht diese Thematik.

Ich möchte Gewalt an Frauen nicht verharmlosen. Aber ich will klar machen: Welches Geschlecht als Opfer gilt, hat direkten Einfluss darauf, wie das System agiert. Und darauf wird unterschiedlich reagiert.

Opfer

Schwach
Viele Frauen sehen sich als das schwächere Geschlecht und fühlen sich somit automatisch gefährdeter als der Mann.

Unterschiedliche Quellen⁹ (mit bedacht benutzen, denn es ist schwer Gefühle zu studieren) zeigen: Frauen nehmen in mehr Lebensbereichen Benachteiligung wahr als Männer. Frauen sind sensibler für Diskriminierung die Wahrnehmung hat im Zeitverlauf sogar zugenommen.

Das heißt aber nicht das das gefühlte der Realität entspricht.

Wenn man befragt, wer sich unsicher in der Nacht fühlt, schreiben Nachrichten immer so was wie:
„X Frauen fühlen sich unsicher.”
Aber man fragt keine Männer.

Das ist eine Art, die zeigt:
Man nimmt an, der Mann sei stärker und somit ist sein Gefühl nicht relevant.
Seine Angst zählt nicht.

Wenn nur eine Seite gefragt wird wie kann dann das Bild vollständig sein?

Man zeigt aber auch, dass die Gesellschaft Frauen als schwach wahrnimmt.
Als Personen, die sich nicht verteidigen können.
Und der Mann ist das Gegenteil.

Ich habe eine Frage:
Kann eine Frau 10 kg Gewicht heben?
Kann eine Frau rennen, laufen, springen, etc.?

Wenn man annimmt, dass Frauen schwach sind, dann würde ich gern wissen: Wo genau?
Wenn ein Täter kommt und ein Messer hat, dann ist jeder in dieser Situation gefährdet.
Eine Frau genauso wie ein Mann.

Es ist selbsterklärend, dass ich jedem Selbstverteidigung ans Herz legen möchte. Egal, welches Geschlecht.

Wettbewerb¹⁰
Es wirkt manchmal, als ob es ein Wettbewerb sei:
Wer hat es schlimmer?
Wer verdient mehr Empathie?
Wer bekommt mehr Ressourcen?

Deshalb ist es erlaubt, gegenüber dem anderen Geschlecht ungerecht zu sein.

Das ist nicht mehr Gleichberechtigung.
Sondern eine Ausrede für Radikalisierung und Sexismus.

Radikalisierung

Vieles im Internet, aber auch in Zeitungen und Nachrichten, wird übertrieben.
Um Klicks oder Einschaltquoten zu bekommen. Um Reichweite zu steigern.

Da ist es schwer zu sagen:
Ist das Absicht?
Ist es ehrlich?
Oder einfach nur Ragebait?

Internet

Meistens im Internet gibt es viele männerhassende Bewegungen.

Ich nehme an, es sind 90 Prozent Ragebait.
Also Übertreibungen und Lügen für Reichweite.
Und 10 Prozent, was man wirklich denkt.

Also werde ich es nicht ernst nehmen.
Trotzdem muss es thematisiert werden, weil es Kinder beeinflusst.

Kill all man (Töte alle Männer)¹¹
Selbsterklärend, dass man das nicht sagen sollte. Egal, ob es als Witz gilt.
Es ist weder lustig noch kreativ.
Und man wünscht generell niemandem den Tod.

„Not all men, but always men”¹²
(Nicht alle Männer, aber immer Männer)

Männer werden pauschal als Täter gerahmt.
Also bringt man alle Männer in einen Haufen.
Man stellt einen Vergewaltiger auf die gleiche Stufe wie einen normalen Mann.

Nicht „einige Männer”.
Nicht „bestimmte Männer”.
Sondern implizit: Männer als Gruppe.

Ist das noch Kritik?
Oder schon Kollektivschuld?

Ich würde ein Experiment durchführen.
Wie würden Frauen sich fühlen, wenn ich schreiben würde:

„Gold Digger”: Frauen, die nur fürs Geld heiraten.
Nicht alle Frauen, aber immer Frauen.
Also müssten alle Frauen unter dem Verdacht stehen, dass sie nur nach Geld sind und sich nicht an den Charakter interessieren.

Wie würden sie sich fühlen?

Andere:
Es gibt auch so was wie:
„Mit wem würdest du in den Wald gehen: Bär oder einem Mann?”
Es gibt auch das andere:
„Mit wem würdest du in den Wald gehen: Tiger oder einer Frau?”

Und andere Varianten.

Aber das ist hauptsächlich Ragebait.
Oder man versucht, durch Provokation Reichweite zu bekommen.

Spiegel

Der folgende Abschnitt ist dazu da einen Spiegel vor die Nase zu halten.
Es ist ein reines Stilmittel.
Er ist metaphorisch und rhetorisch gemeint.
Hier werden keine Meinungen vertreten.

Es ist komisch, dass Männer in Kriege gehen müssen und sterben.
Sollten wir das nicht ändern?
Es ist schon an der Zeit, es umzudrehen.
Alle Frauen an die Front. Und Männer werden zu Hause auf die Überlebenden warten.

Die Weiber womansplainen wieder und womansitzen in ihrem Geld, das sie durch womanlügen bekommen haben.

“Frauen sind an allem schuld, sie als Mütter haben alle Männer falsch erzogen”

Definition

Es ist schwer zu definieren, was eine Feministin ist.
Es gibt keine zentrale Versammlung.
Jeder kann sich selbst Feminist nennen und andere Werte haben.

Das erzeugt Spannung und macht die Definition komplizierter.
Die einen meinen, sie seien die „echten” Feministinnen und die anderen in TV nicht.
Die einen nennen sich Feministinnen. Die anderen werden als „Femnazis” bezeichnet.

Aber Feministinnen kämpfen für Gleichberechtigung.
Jedoch, wie oben erwähnt, finde ich das fraglich.

Schlusswort

Das Wort Feminismus ist widersprüchlich.
Er sagt nur Frau –feminin-. Aber wo ist das Wort Mann? Maskulin?

Wenn man für Gleichberechtigung ist, sollte sich das nicht auch im Wort widerspiegeln?

Der Feminismus kann ein guter Einstieg zur Gleichberechtigung sein.
Aber wegen der Radikalisierung würde ich empfehlen, andere Ansätze heranzuziehen wie z. B. Humanismus.

Man kann für Gleichberechtigung sein, ohne Feminist zu sein.

1. https://www.tagesschau.de/inland/wehrpflicht-fragebogen-maenner-100.html ︎
2. https://www.sss.gov/register/who-needs-to-register/ ︎
3. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1990-05-15-fi-278-story.html ︎
4. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_elected_or_appointed_female_heads_of_state_or_government
   https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_women ︎
5. https://www.youtube.com/watch?v=zMM1pujwwoM ︎
6. https://www.bbc.co.uk/learningenglish/features/the-english-we-speak/ep-161129
   https://www.bbc.com/worklife/article/20180727-mansplaining-explained-in-one-chart ︎
7. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/manspreading ︎
8. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/08862605251321003
   https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=144054
   https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2024/06/bundeslagebild-haeuslichegewalt.html ︎
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_empathy_gap
   https://www.ivoryresearch.com/sample-files/exam_notes_masters_distinction.pdf
   https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07352166.2021.1923372#d1e368 ︎
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Oppression_Olympics ︎
11. https://www.youtube.com/results?search_query=kill+all+man
    https://www.reddit.com/r/AskFeminists/comments/uobt1v/why_is_it_okay_for_women_to_say_kill_all_men_but/
    ︎
12. https://www.youtube.com/results?search_query=not+all+men+but+always+men
    https://www.youtube.com/watch?v=ZXhR_RGZ7zY (Hauptsächlich ist der Anfang, Ende und die Kommentare radikal) ︎

1. Words
2. KDV
   1. Warning
   2. Introduction
   3. Instructions
   4. See also:
3. Opinion
   1. Warning
   2. Opinions
   3. Political Parties
   4. Equal Rights:
   5. Voluntary?
   6. Who profits?
   7. Final word:
4. See also:

Words

KDV

Kriegsdienstverweigerung (KDV)

Krieg = war
s = grammatical
Dienst = service
Verweigerung = Refusal

Warning

Before we start: Get legal advice. Inform yourself. Laws change constantly. This website is a helpful resource, not legal advice. I am not a legal advisor. Use at your own risk.

Whether you can submit the KDV (conscientious objection) application in English, I cannot say. Consult a legal advisor.

Inform yourself independently. It is even possible that this information is already outdated.

Introduction

MILITARY SERVICE IS CURRENTLY VOLUNTARY

I structured it this way so that the introduction to Kriegsdienstverweigerung (Refusal of military service) comes first, followed by the rest, because you are likely more interested in the instructions than in the background.

This is not about creating hysteria, but about being prepared.

Kriegsdienstverweigerung (Refusal of military service) is not cowardice, but freedom.

Instructions

0 First, take a breath

1 contacted?
Have you received mail from the Bundeswehr (Military), a Career Center, or any authority regarding military service, examination, or Bereitschaftserklärung (statement of willingness)?

YES:
Proceed to the next step.

NO:
You do not need to take any action at this time.
However, if you are a man between 18 and 45 years old, you are welcome to keep reading and keep this knowledge in mind for a potential emergency.
Do not send an KDV-application early, as this could trigger a conscription examination and put you on the authorities radar.¹
In a state of tension, submit your application IMMEDIATELY (via registered mail).
“Zivilisten, die noch keinen Kontakt mit den Militärbehörden […] haben empfehlen wir nicht den Weg der freiwilligen Musterung als Voraussetzung für den KDV-Antrag […].” ²
Engl. trans. approx.
“Civilians who have not yet had contact with the military authorities […] we do not recommend the path of voluntary conscription examination as a prerequisite for the conscientious objection application […].”

2 Are you affected?
Check here:
https://kdv.dfg-vk.de/
If you are not affected, you do not need to do anything. But you are welcome to send an “angry” email to the government.

3 Money
Set aside money parallel for a legal advisor in case of emergency. Approximately 1000 euros. (Typically, the first consultation with a lawyer costs around 200 euros. And if the situation becomes serious, it can cost more. Therefore, it is better to have more money than too little.) And once everything is settled, you can use the money for yourself.

4 Application

The application must contain the following:

1. In the cover letter, include this exact statement:
   • “Hiermit verweigere ich nach Artikel 4 Absatz 3 des Grundgesetzes aus Gewissensgründen den Kriegsdienst mit der Waffe”
     • engl. “I hereby refuse to perform military service with weapons on grounds of conscience, in accordance with Article 4, Paragraph 3 of the Basic Law.”
2. Tabular curriculum vitae (CV)
3. Begründungsschreiben/Statement of reasons (approx. 1 DIN A4 page, written independently, without AI, honest)

However, avoid the following in your statement of reasons (unless you can personally justify them):

• Purely political or religious arguments without a personal or ethical connection
• Generic slogans or anecdotes without individual reflection

→ Instead, ask yourself: “How would you feel if you were in a war? What do you truly feel?[…]” (translated into English ) ³

EXAMPLE:

Begründungsschreiben (Statement of Reasons)

This is A example for conscientious objection.
Using a pre-written template will lead to rejection, as the statement will not be personal or authentic.

Write your own statement of reasons.
Adapt it to your real story. You can also attach supporting documents.
For an actual KDV (conscientious objection) case, consult a lawyer or legal advisor.

Optionally, you may write the statement by hand to enhance its authenticity.

EXAMPLE for Begründungsschreiben (Statement of Reasons):

Its translated to English so there it is not guaranteed.

Application for Recognition as a Conscientious Objector pursuant to Article 4, Paragraph 3 of the Basic Law
[Your Name, Address, Date]
Federal Office of Bundeswehr Personnel Management
Conscription Authority (Wehrersatzbehörde)
[City, Address]
(Please verify independently where to submit your application.)

I hereby refuse to perform armed military service on grounds of conscience, pursuant to Article 4, Paragraph 3 of the Basic Law.

1) My Worldview

I adhere to a humanistic worldview that presupposes the absolute equal value of all people and fundamentally rejects violence as immoral.
[Or provide a different justification]
This conviction prohibits me from any form of violence, as it violates human dignity and is incompatible with my fundamental ethical stance. Therefore, I fundamentally refuse any armed service.

2) How I Developed This Conviction

Early on, through family conflicts and news about wars, I realized that violence is always associated with suffering for me and does not represent an acceptable solution.
I am always deeply moved when I see people suffer and die. In films, they are merely actors, but in real reports on war and violence, I feel compassion and sorrow, to the point that I feel internally co-responsible and guilty.
[Also mention other examples, e.g., documentaries about wars or personal encounters.]

Through intensive reflection on [e.g., Gandhi, humanism, pacifism, modern philosophy, religion], I have developed a firm pacifist stance over [e.g., 3 years or more].
I resolve everyday conflicts through dialogue and other non-violent means. These principles have become my guiding standard.
[In disputes with family members, colleagues, or peers, I always seek conversation or apply other non-violent solutions. Provide additional examples.]

[Provide personal examples. You may also describe other approaches. It must be personal. E.g., “In X conflict, I did Y.”
Ideally: Reference evidence and documentation, such as witness statements that can corroborate your account during an interview.]

3) Why I Cannot Perform Armed Military Service

For me, any form of killing or injuring, directly or indirectly, in any war or conflict is absolutely impossible. Even in “defense” or under orders, I would feel lifelong guilt and my conscience would be destroyed. I could not handle a weapon without permanently burdening my conscience. [Note: If you hold a firearms license, you should use a different formulation here.]

Therefore, I unconditionally refuse any military service involving weapons:
Based on my [e.g., pacifist and humanistic] conviction [or other], I cannot reconcile with my conscience the direct or indirect injuring or killing of a person. Therefore, in any potential war or conflict, I unconditionally reject any participation in armed actions, any service involving weapons, any support role connected to military violence, and any form of military force.

This decision of conscience is absolutely binding and allows for no exceptions.

[Your Name, Signature]

5 Waiting for Confirmation
It will take approximately 1 to 9 months⁴ or more until you receive a response. If your application is rejected, you can submit a new, improved application.

If you are unsure, you can contact the following:

https://kdv.dfg-vk.de/kdv-antrag/

See also:

• Sample and Tips for the Begründungsschreiben (Statement of Reasons)
  • https://www.bundeswehrabschaffen.de/wie-schreibe-ich-meine-begruendung
  • https://www.eak-online.de/
  • https://de.antrag-verwaltung.de/kriegsdienstverweigerung-antrag/
  • https://kdv.dfg-vk.de/kdv-antrag/
  • https://www.idk-info.net/themen/kriegsdienstverweigerung/
• KDV
  • https://dfg-vk.de/
  • https://www.bundeswehrabschaffen.de
  • https://grundrecht-kdv.de/
  • https://www.bafza.de/rat-und-hilfe/kriegsdienstverweigerung-kdv
  • https://www.bundeswehrabschaffen.de/wie-verweigere-ich-den-kriegsdienst
  • https://afpb.net/kriegsdienstverweigerung/
• misc
  • https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsdienstverweigerung_in_Deutschland

Opinion

Warning

The following section contains our personal, system-critical opinion. We advise against linking this page in official communications with authorities, as they typically reject criticism and expect neutral, factual content only. We have deliberately included this perspective nonetheless, because we believe this system suffers from fundamental flaws.

Opinions

CDU/CSU and SPD call it security.
We call it conscription by coercion.
Women choose. Men comply.
Sexism, codified in law and parliament.

I personally would not vote for SPD or CDU/CSU.

Political Parties

Parties

Voted in favor of the “Modernization of Military Service” bill. (And thus strengthened militarism and limited freedom.)

Party	Members of Parliament (MPs)	In Favor	Against	Abstained	Not Participating
CDU/CSU	208	206	0	0	2
SPD	120	117	1	0	2
AfD	151	0	138	0	13
Die Grünen	85	0	77	1	7
Die Linke	64	0	55	0	9
fraktionslos	2	0	1	0	1

SOURCE:
https://www.abgeordnetenwatch.de/bundestag/21/abstimmungen/modernisierung-des-wehrdienstes#poll-content

Equal Rights:

Law:
(3) No person shall be favored or disfavored because of sex, parentage, race, language, homeland and origin, faith, or religious or political opinions. No person shall be disfavored because of disability.

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html

In the military, equal rights are ignored.
We demand equality but pass laws that break it. How can we trust those at the top? If parties have no values, not a single word they say should be believed.

Feminists shout loudly for equal rights.
Feminism gets loud about quotas and language, and silent when it comes to conscription and real emergencies.
On military matters, they fall silent. Why?
It seems it is not about equality for all, but only for women where it suits them. Otherwise, none.
(I have not seen any feminists fighting against the military.)

Final word:

“Equal rights apply, as long as they do not cause inconvenience.”

Whoever registers men as “potential soldiers” but exempts women takes a clear stance:
The male sex is a state resource. Not an individual. Not free.

Voluntary?

In December 2025, CDU/CSU and SPD passed a law that, starting in 2026, obliges all 18-year-old men to complete a military service questionnaire – with fines of up to €1,000. Women? Voluntary.

“Freedom, to this coalition, means: freedom for us, obligation for you.”

It is remarkable with what matter of factness freedom is being renegotiated here, while simultaneously claiming to strengthen democracy.

“We force no one into service.”

But we force him:
To register.
To undergo examination.
To complete the questionnaire.
To be available.

This is what they call “voluntariness with exceptions” or simply “coercion”.

One might think: This is no coincidence, but system.

If it were truly voluntary, the questionnaire would also be voluntary.
Or they would send a letter stating: “Do you want to join the Bundeswehr (military)? If YES, go to website X and answer the questions. Otherwise, ignore this letter.”

Who profits?

Not those who would have to go.
Not those who ask.
But those who decide – and stay behind, while others act.

“Fight. We continue to govern.”

That is what is written in the protocol (law).

Final word:

This is not about military service. It is about killing or being killed. In the worst case, you are shipped off somewhere you did not want to go and never return.⁵

See also:

• https://verfassungsblog.de/wehrpflicht-benjamin-rechtserhaltende-gewalt/
• https://friedensdienst.de/
• https://www.abgeordnetenwatch.de/
• https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wehrdienstgesetz-abstimmung-100.html
• https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wehrdienst-ueberblick-100.html

1. https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198052.wehrpflicht-tipps-zur-kriegsdienstverweigerung.html
   https://www.friedenskooperative.de/friedensforum/artikel/wie-geht-kriegsdienstverweigerung-heute ︎
2. https://www.idk-info.net/themen/kriegsdienstverweigerung/ ︎
3. https://kdv.dfg-vk.de/nicht-gemustert/ ︎
4. https://www.bafza.de/rat-und-hilfe/kriegsdienstverweigerung-kdv ︎
5. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/193958/umfrage/todesfaelle-bei-bundeswehrangehoerigen-im-einsatz-nach-einsatzgebiet/
   https://de.wikipedia.org/wiki/Bundeswehreinsatz_in_Afghanistan
   https://de.wikipedia.org/wiki/Auslandseins%C3%A4tze_der_Bundeswehr ︎

1. KDV
   1. Warnung
   2. Einleitung
   3. Anleitung
   4. Siehe auch:
2. Meinung
   1. Warnung
   2. Meinungen
   3. Parteien
   4. Gleichberechtigung:
   5. Freiwillig?
   6. Wer profitiert?
   7. Schlusswort:
3. Siehe auch:

KDV

Kriegsdienstverweigerung auch KDV genannt

Warnung

Bevor wir starten: Holen Sie sich einen rechtlichen Rat. Informieren Sie sich selbst. Gesetze ändern sich ständig. Diese Seite ist eine Hilfestellung, keine Rechtsberatung. Ich bin kein Rechtsberater. Nutzung auf eigene Gefahr.

Informieren Sie sich selbständig. Es kann sogar schon jetzt sein, dass diese Informationen veraltet sind.

Einleitung

AKTUELL IST DER WEHRDIENST FREIWILLIG

Ich habe das so aufgebaut, dass die Einleitung zur Kriegsdienstverweigerung an erster Stelle steht und der Rest danach folgt, denn Sie sind wahrscheinlich eher an der Anleitung interessiert als an den Hintergründen.

Es geht nicht darum um eine Hysterie zu erschaffen, sondern sich vorzubereiten.

Kriegsdienstverweigerung ist keine Feigheit, sondern Freiheit

Anleitung

0 Beruhigen Sie sich erstmals

1 Kontaktiert?
Haben Sie Post von Bundeswehr, Karrierecenter oder einer Behörde zum Thema Wehrdienst, Musterung oder Bereitschaftserklärung erhalten?
JA:
Gehen Sie zum nächsten Schritt.
NEIN:
Sie müssen aktuell nichts unternehmen.
Wenn Sie aber ein Mann zwischen 18-45 Jahren sind, können Sie gerne weiterlesen und sich dieses Wissen für den Ernstfall im Hinterkopf behalten.
Senden Sie keinen frühzeitigen KDV-Antrag, da dies eine Musterung auslösen und Sie auf den Radar der Behörden setzen kann.¹
Im Spannungsfall senden Sie Ihren Antrag SOFORT ein (mit Einschreiben/Einwurf).
“Zivilisten, die noch keinen Kontakt mit den Militärbehörden […] haben empfehlen wir nicht den Weg der freiwilligen Musterung als Voraussetzung für den KDV-Antrag […].” ²

2 Sind Sie Betroffen?
Testen Sie es unter:
https://kdv.dfg-vk.de/
Wenn Sie nicht betroffen sind, müssen Sie nichts machen. Sie können aber gern eine “böse” E-mail an die Regierung schreiben.

3 Geld
Sparen Sie parallel Geld für einen Rechtsberater für den Ernstfall. Ca. 1000 Euro. (In der Regel ist die erste Sitzung mit einem Anwalt ca. 200 Euro. Und wenn die Lage ernst wird, kann es mehr kosten. Deshalb ist mehr Geld besser zu haben als zu wenig.) Und wenn man am Ende alles geregelt hat, können Sie das Geld für sich selbst nutzen.

4. Antrag

Folgendes muss der Antrag enthalten

1. Im Anschreiben soll folgendes stehen
   • “Hiermit verweigere ich nach Artikel 4 Absatz 3 des Grundgesetzes aus Gewissensgründen den Kriegsdienst mit der Waffe”
2. tabellarischen Lebenslauf
3. Begründungsschreiben (ca. DIN-A4, selbständig, keine AI , ehrlich)

Vermieden Sie aber im Begründungsschreiben (wenn Sie es nicht persönlich begründen können) folgendes:

• Rein politische/religiöse Argumente ohne persönliche oder ethische Verknüpfung
• Pauschale Parolen/Anekdoten ohne individuelle Wertung

-> Stattdessen “Frag dich viel mehr, wie du dich fühlen würdest, wenn du im Krieg wärst: Was empfindest du[…]” ³

BEISPIEL:

Begründungsschreiben

Dies ist EIN Beispiel für eine Kriegsdienstverweigerung.
Die Verwendung einer vorgefertigten Vorlage führt zur Ablehnung, da das Schreiben keine persönliche und authentische Darstellung ist.

Formulieren Sie ihren eigene Begründungsschreiben.
Passe es an deine echte Geschichte an. Man kann auch Belege beifügen.
Für “echte” Kriegsdienstverweigerung fragen Sie einen Anwalt oder einen Rechtsberater.

Optional können Sie das Begründungsschreiben handschriftlich verfassen, um authentisch zu wirken.

BEISPIEL für Begründungsschreiben:

Antrag auf Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer gemäß Art. 4 Abs. 3 GG
[Ihr Name, Adresse, Datum]
Bundesamt für das Personalmanagement der Bundeswehr
Wehrersatzbehörde
[Ort, Adresse]
(Informieren Sie sich selbständig, wohin Sie es absenden müssen.)

Hiermit verweigere ich nach Artikel 4 Absatz 3 des Grundgesetzes aus Gewissensgründen den Kriegsdienst mit der Waffe

1) Meine Weltanschauung

Ich folge einer humanistischen Weltanschauung, die die absolute Gleichwertigkeit aller Menschen voraussetzt und Gewalt als grundsätzlich unmoralisch ablehnt.
[Oder andere Begründung nennen]
Diese Überzeugung verbietet mir jede Form von Gewaltanwendung, da sie die Menschenwürde verletzt und mit meiner ethischen Grundhaltung unvereinbar ist. Deshalb verweigere ich grundsätzlich jeden bewaffneten Dienst.

2) Wie ich zu dieser Überzeugung gekommen bin?

Schon früh habe ich durch familiäre Konflikte und Nachrichten über Kriege erkannt, dass Gewalt für mich immer mit Leid verbunden ist und für mich keine akzeptable Lösung darstellt.
Es berührt mich immer tief, wenn ich sehe, wie Menschen leiden und sterben. In Filmen handelt es sich nur um Darsteller, doch bei realen Nachrichten über Krieg und Gewalt empfinde ich Mitgefühl und Trauer, sodass ich mich innerlich mitverantwortlich und schuldig fühle.
[Auch andere Beispiele nennen, z.B. Dokumentationen über Kriege oder Begegnungen.]

Durch intensives Nachdenken über [z.B. Gandhi, Humanismus, Pazifismus, moderne Philosophie, Religion] habe ich seit [z.B. 3 Jahren oder mehr] eine feste pazifistische Haltung entwickelt.
Ich löse Konflikte im Alltag durch Dialog und andere gewaltfreie Mittel. Diese Prinzipien sind mein Leitbild geworden.
[Bei Streit mit Familie/Kollege/Mitmenschen suche ich immer einen Gespräch oder wende andere gewaltfreie Lösungen. Nenne auch andere Beispiele.]

[Persönliche Beispiele nennen. Vielleicht auch andere Vorgehensweise. Es soll persönlich sein. Z.B. „Bei X-Konflikt habe ich Y gemacht“
Optimal: Beweise und Beleg erwähnen wie z. B. Zeugenaussagen, die es nach einer Befragung auch bestätigen werden.]

3) Warum ich keinen bewaffneten Dienst leisten kann
Für mich ist jede Form von Töten oder Verletzen, direkt oder indirekt, in jedem Krieg oder Konflikt absolut unmöglich. Selbst bei „Verteidigung“ oder Befehl würde ich mich lebenslang schuldig fühlen und mein Gewissen zerstören. Ich könnte keine Waffe anfassen, ohne mein Gewissen dauerhaft zu belasten. [Wenn Sie aber einen Waffenschein haben, sollten Sie einen anderen Satz verwenden]

Deshalb verweigere ich bedingungslos jeden Kriegsdienst mit der Waffe:
Aufgrund meiner [Bsp. pazifistischen und humanistischen] Überzeugung [oder andere] kann ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, einen Menschen direkt oder indirekt zu verletzen oder zu töten. Deshalb lehne ich in jedem möglichen Krieg oder Konflikt jede Beteiligung an bewaffneten Handlungen, jeden Dienst an der Waffe, jeden unterstützenden Dienst, der mit militärischer Gewalt verbunden ist, und jede Form militärischer Gewaltanwendung bedingungslos ab.

Diese Gewissensentscheidung ist absolut verbindlich und lässt keine Ausnahmen zu.

[Ihr Name, Unterschrift]

5. Warten auf Bestätigung
Es wird ca. 1-9 Monate⁴ oder mehr dauern bis Sie eine Antwort erhalten. Wenn Ihr Antrag abgelehnt wurde, so können Sie ein erneutes, verbesserten, Antrag senden.

Wenn Sie unsicher sind, können Sie Folgendes Kontaktieren:

https://kdv.dfg-vk.de/kdv-antrag/

Siehe auch:

• Muster und Tipps für Begründungsschreiben
  • https://www.bundeswehrabschaffen.de/wie-schreibe-ich-meine-begruendung
  • https://www.eak-online.de/
  • https://de.antrag-verwaltung.de/kriegsdienstverweigerung-antrag/
  • https://kdv.dfg-vk.de/kdv-antrag/
  • https://www.idk-info.net/themen/kriegsdienstverweigerung/
• KDV
  • https://dfg-vk.de/
  • https://www.bundeswehrabschaffen.de
  • https://grundrecht-kdv.de/
  • https://www.bafza.de/rat-und-hilfe/kriegsdienstverweigerung-kdv
  • https://www.bundeswehrabschaffen.de/wie-verweigere-ich-den-kriegsdienst
  • https://afpb.net/kriegsdienstverweigerung/
• sonstiges
  • https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsdienstverweigerung_in_Deutschland

Meinung

Warnung

Ab diesem Abschnitt äußern wir unsere Meinung zur Gesamtlage, die sich klar gegen das System richtet. Es wäre ratsam, diese Seite als Link in offiziellen Schreiben nicht anzugeben oder bei der Kommunikation mit Beamten wegzulassen, da diese Kritik oder abweichende Meinungen ohnehin nicht akzeptieren und reine Sachtexte bevorzugen. Wir haben unsere Sichtweise trotzdem hier bewusst belassen, weil wir der Überzeugung sind, dass dieses System tiefgreifende Probleme aufweist.

Meinungen

CDU/CSU und SPD nennen es Sicherheit,
wir nennen es Zwang.
Frauen entscheiden, Männer gehorchen.
Sexismus im Gesetz und im Parlament.

Ich persönlich würde nicht SPD und CDU/CSU wählen.

Parteien

Haben für den “Modernisierung des Wehrdienstes” gestimmt. (Und somit den Militarismus verstärkt und Freiheit begrenzt.)

Partei	Abgeordneten	Dafür	Dagegen	Enthaltung	Nicht beteiligt
CDU/CSU	208	206	0	0	2
SPD	120	117	1	0	2
AfD	151	0	138	0	13
Die Grünen	85	0	77	1	7
Die Linke	64	0	55	0	9
fraktionslos	2	0	1	0	1

Quelle:
https://www.abgeordnetenwatch.de/bundestag/21/abstimmungen/modernisierung-des-wehrdienstes#poll-content

Gleichberechtigung:

Gesetz:
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html

Bei Militär wird Gleichberechtigung ignoriert.
Wir fordern Gleichheit aber erlassen Gesetze, die sie brechen. Wie können wir denen da oben vertrauen? Wenn Parteien keine Werte haben, sollte man ihnen kein Wort glauben.

Feministen schreien laut für Gleichberechtigung.
Feminismus wird laut bei Quoten und Sprache und stumm, wo es um Wehrpflicht und den Ernstfall geht.
Beim Militär schweigen sie. Warum? Es wirkt, als ginge es nicht um Gleichheit für alle geht, sondern nur für Frauen, wo es passt. Sonst keine.
(Ich habe keine Feministen gesehen, die gegen das Militär kämpfen.)

Schlusswort:

“Gleichberechtigung gilt, solange sie nicht stört.”

Wer Männer als “potenzielle Soldaten” erfasst, aber Frauen ausnimmt, trifft eine klare Stellung:
Das männliche Geschlecht ist Staatsressource. Nicht Individuum. Nicht frei.

Freiwillig?

CDU/CSU und SPD haben im Dezember 2025 ein Gesetz beschlossen, das ab 2026 alle 18-jährigen Männer verpflichtet, einen Wehrfragebogen auszufüllen – bei Bußgeld bis 1.000 €. Frauen? Freiwillig.

“Freiheit bedeutet für diese Koalition: Freiheit für uns, Pflicht für euch.”

Es ist bemerkenswert, mit welcher Selbstverständlichkeit hier die Freiheit neu verhandelt wird während man gleichzeitig beteuert, die Demokratie zu stärken.

“Wir zwingen niemanden zum Dienst.”

Aber wir zwingen ihn:
Zu melden.
Zu mustern.
Den Fragebogen auszufüllen.
Verfügbar zu sein.

Das nennt man dann “Freiwilligkeit mit Ausnahmen” oder auch “Zwang”.

Man könnte meinen: Das ist kein Zufall, sondern System.

Wenn es wirklich Freiwillig wäre, würde der Fragebogen auch freiwillig sein.
Oder man würde einen Brief senden, worin steht: “Wollen Sie in das Bundeswehr beitreten? Wenn JA, dann gehen Sie auf die Website X und beantworten Sie die Fragen. Anderseits ignorieren Sie den Brief.”

Wer profitiert?

Nicht die, die gehen müssten.
Nicht die, die fragen.
Sondern die, die entscheiden – und dabei bleiben, während andere handeln.

“Kämpft. Wir regieren weiter.”

Das steht im Protokoll (Gesetz).

Schlusswort:

Es geht nicht um Wehrdienst. Es geht ums töten oder getötet zu werden. Im schlimmsten Fall werden Sie irgendwohin verfrachtet, wo du nicht hinwolltest und kommst nicht mehr zurück.⁵

Siehe auch:

• https://verfassungsblog.de/wehrpflicht-benjamin-rechtserhaltende-gewalt/
• https://friedensdienst.de/
• https://www.abgeordnetenwatch.de/
• https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wehrdienstgesetz-abstimmung-100.html
• https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wehrdienst-ueberblick-100.html

Fußzeilen

1. https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198052.wehrpflicht-tipps-zur-kriegsdienstverweigerung.html
   https://www.friedenskooperative.de/friedensforum/artikel/wie-geht-kriegsdienstverweigerung-heute ︎
2. https://www.idk-info.net/themen/kriegsdienstverweigerung/ ︎
3. https://kdv.dfg-vk.de/nicht-gemustert/ ︎
4. bafza.de unter “Wie lange dauert die Bearbeitung eines Antrages?” ︎
5. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/193958/umfrage/todesfaelle-bei-bundeswehrangehoerigen-im-einsatz-nach-einsatzgebiet/
   https://de.wikipedia.org/wiki/Bundeswehreinsatz_in_Afghanistan
   https://de.wikipedia.org/wiki/Auslandseins%C3%A4tze_der_Bundeswehr ︎

or look at web archive for older version:
https://web.archive.org/web/20260326131831/https://humantius.wordpress.com/

• About
• Über

Language:
English is mostly the main language.
Most content is translated into English.
However, some content is not translated (into English or other languages) if it lacks interest, is not essential, is deemed unimportant, is to specific or otherwise.

https://dejure.org/gesetze/PartG

Checkliste

Fett/v=Abgeschlossen
Kursiv/t=Angefangen
Normal=noch machen

Parteiname (v)
-> HUMANTIUS
Parteimitglieder
– Vorstand
— SUCHEN (3 Deutsche)
Parteisatzung
– Pflichten der Mitglieder
– Vertreterversammlungen
– Finanzordnung
— Jährlich abgeben
Parteiprogramm (t)
– manifest ca. 1-2 Jahren
Protokoll
Rechtliches
– email
– impression
– Telefonnummer
– address
– Wahlprogramm

https://www.bundeswahlleiterin.de/dam/jcr/557eaac8-e015-4686-8b02-65da7680c6a6/checkliste_parteigruendung.pdf

https://www.bundeswahlleiterin.de/bundeswahlleiter.html

§ 9
Mitglieder- und Vertreterversammlung (Parteitag, Hauptversammlung)

(1) 1Die Mitglieder- oder Vertreterversammlung (Parteitag, Hauptversammlung) ist das oberste Organ des jeweiligen Gebietsverbandes. 2Sie führt bei Gebietsverbänden höherer Stufen die Bezeichnung “Parteitag”, bei Gebietsverbänden der untersten Stufe die Bezeichnung “Hauptversammlung”; die nachfolgenden Bestimmungen über den Parteitag gelten auch für die Hauptversammlung. 3Die Parteitage treten mindestens in jedem zweiten Kalenderjahr einmal zusammen. 4Sie müssen in einer der folgenden Formen abgehalten werden:

5Die Form des Parteitags wird durch den Vorstand bestimmt, soweit die Satzung nichts anderes bestimmt.

(2) Vorstandsmitglieder, Mitglieder anderer Organe des Gebietsverbandes sowie Angehörige des in § 11 Abs. 2 genannten Personenkreises können einer Vertreterversammlung kraft Satzung angehören, dürfen aber in diesem Fall nur bis zu einem Fünftel der satzungsmäßigen Gesamtzahl der Versammlungsmitglieder mit Stimmrecht ausgestattet sein.

(3) Der Parteitag beschließt im Rahmen der Zuständigkeiten des Gebietsverbandes innerhalb der Partei über die Parteiprogramme, die Satzung, die Beitragsordnung, die Schiedsgerichtsordnung, die Auflösung sowie die Verschmelzung mit anderen Parteien.

(4) Der Parteitag wählt den Vorsitzenden des Gebietsverbandes, seine Stellvertreter und die übrigen Mitglieder des Vorstandes, die Mitglieder etwaiger anderer Organe und die Vertreter in den Organen höherer Gebietsverbände, soweit in diesem Gesetz nichts anderes zugelassen ist.

(5) 1Der Parteitag nimmt mindestens alle zwei Jahre einen Tätigkeitsbericht des Vorstandes entgegen und faßt über ihn Beschluß. 2Der finanzielle Teil des Berichts ist vor der Berichterstattung durch Rechnungsprüfer, die von dem Parteitag gewählt werden, zu überprüfen.

§ 10
Rechte der Mitglieder

(1) 1Die zuständigen Organe der Partei entscheiden nach näherer Bestimmung der Satzung frei über die Aufnahme von Mitgliedern. 2Die Ablehnung eines Aufnahmeantrages braucht nicht begründet zu werden. 3Allgemeine, auch befristete Aufnahmesperren sind nicht zulässig. 4Personen, die infolge Richterspruchs die Wählbarkeit oder das Wahlrecht nicht besitzen, können nicht Mitglieder einer Partei sein.

(2) 1Die Mitglieder der Partei und die Vertreter in den Parteiorganen haben gleiches Stimmrecht. 2Die Ausübung des Stimmrechts kann nach näherer Bestimmung der Satzung davon abhängig gemacht werden, daß das Mitglied seine Beitragspflicht erfüllt hat. 3Das Mitglied ist jederzeit zum sofortigen Austritt aus der Partei berechtigt.

(3) 1In der Satzung sind Bestimmungen zu treffen über

2Im Falle der Enthebung von Parteiämtern oder der Aberkennung der Fähigkeit zu ihrer Bekleidung ist der Beschluß zu begründen.

(4) Ein Mitglied kann nur dann aus der Partei ausgeschlossen werden, wenn es vorsätzlich gegen die Satzung oder erheblich gegen Grundsätze oder Ordnung der Partei verstößt und ihr damit schweren Schaden zufügt.

(5) 1Über den Ausschluß entscheidet das nach der Schiedsgerichtsordnung zuständige Schiedsgericht. 2Die Berufung an ein Schiedsgericht höherer Stufe ist zu gewährleisten. 3Die Entscheidungen sind schriftlich zu begründen. 4In dringenden und schwerwiegenden Fällen, die sofortiges Eingreifen erfordern, kann der Vorstand der Partei oder eines Gebietsverbandes ein Mitglied von der Ausübung seiner Rechte bis zur Entscheidung des Schiedsgerichts ausschließen.

§ 11
Vorstand

(1) 1Der Vorstand wird mindestens in jedem zweiten Kalenderjahr gewählt. 2Er muß aus mindestens drei Mitgliedern bestehen.

(2) 1Dem Vorstand können Abgeordnete und andere Persönlichkeiten aus der Partei kraft Satzung angehören, wenn sie ihr Amt oder ihr Mandat aus einer Wahl erhalten haben. 2Der Anteil der nicht nach § 9 Abs. 4 gewählten Mitglieder darf ein Fünftel der Gesamtzahl der Vorstandsmitglieder nicht übersteigen. 3Vorsitzender und Schatzmeister einer Partei dürfen nicht in einer der Partei nahestehenden politischen Stiftung vergleichbare Funktionen ausüben.

(3) 1Der Vorstand leitet den Gebietsverband und führt dessen Geschäfte nach Gesetz und Satzung sowie den Beschlüssen der ihm übergeordneten Organe. 2Er vertritt den Gebietsverband gemäß § 26 Absatz 1 Satz 2 und 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, soweit nicht die Satzung eine abweichende Regelung trifft.

(4) 1Zur Durchführung der Beschlüsse des Vorstandes sowie zur Erledigung der laufenden und der besonders dringlichen Vorstandsgeschäfte kann aus der Mitte des Vorstandes ein geschäftsführender Vorstand (Präsidium) gebildet werden. 2Seine Mitglieder können auch vom Vorstand gewählt oder durch die Satzung bestimmt werden.

§ 12
Allgemeine Parteiausschüsse

(1) Die Mitglieder von allgemeinen Parteiausschüssen und ähnlichen Einrichtungen, die nach der Satzung umfassende Zuständigkeiten für die Beratung oder Entscheidung politischer und organisatorischer Fragen der Partei besitzen, können auch von nachgeordneten Gebietsverbänden gewählt werden.

(2) 1Der Vorstand und Angehörige des in § 11 Abs. 2 genannten Personenkreises können einem solchen Organ kraft Satzung angehören. 2Der Anteil der nicht gewählten Mitglieder darf ein Drittel der Gesamtmitgliederzahl des Organs nicht übersteigen; er kann um weitere Mitglieder mit nur beratender Stimme erhöht werden, muß jedoch auch dann noch unter der Hälfte der Gesamtmitgliederzahl des Organs liegen.

(3) Das Amt der gewählten Mitglieder der in Absatz 1 genannten Organe dauert höchstens zwei Jahre.

§ 13
Zusammensetzung der Vertreterversammlungen

1Die Zusammensetzung einer Vertreterversammlung oder eines sonstigen Organs, das ganz oder zum Teil aus Vertretern von Gebietsverbänden besteht, ist in der Satzung festzulegen. 2Die Zahl der Vertreter des Gebietsverbandes ist in erster Linie nach der Zahl der vertretenen Mitglieder zu bemessen. 3Die Satzung kann bestimmen, daß die restliche Zahl der Vertreter, höchstens die Hälfte der Gesamtzahl, nach dem Verhältnis der im Bereich des Gebietsverbandes bei vorausgegangenen Wahlen zu Volksvertretungen erzielten Wählerstimmen auf die Gebietsverbände aufgeschlüsselt wird. 4Die Ausübung des Stimmrechts kann von der Erfüllung der Beitragspflicht des Gebietsverbandes abhängig gemacht werden.

§ 14
Parteischiedsgerichte

(1) 1Zur Schlichtung und Entscheidung von Streitigkeiten der Partei oder eines Gebietsverbandes mit einzelnen Mitgliedern und Streitigkeiten über Auslegung und Anwendung der Satzung sind zumindest bei der Partei und den Gebietsverbänden der jeweils höchsten Stufe Schiedsgerichte zu bilden. 2Für mehrere Gebietsverbände der Kreisstufe können gemeinsame Schiedsgerichte gebildet werden.

(2) 1Die Mitglieder der Schiedsgerichte werden für höchstens vier Jahre gewählt. 2Sie dürfen nicht Mitglied eines Vorstandes der Partei oder eines Gebietsverbandes sein, in einem Dienstverhältnis zu der Partei oder einem Gebietsverband stehen oder von ihnen regelmäßige Einkünfte beziehen. 3Sie sind unabhängig und an Weisungen nicht gebunden.

(3) Die Satzung kann vorsehen, daß die Schiedsgerichte allgemein oder im Einzelfall mit Beisitzern besetzt werden, die von den Streitteilen paritätisch benannt werden.

(4) Für die Tätigkeit des Schiedsgerichts ist eine Schiedsgerichtsordnung zu erlassen, die den Beteiligten rechtliches Gehör, ein gerechtes Verfahren und die Ablehnung eines Mitglieds des Schiedsgerichts wegen Befangenheit gewährleistet.

§ 15
Willensbildung in den Organen

(1) Die Organe fassen ihre Beschlüsse mit einfacher Stimmenmehrheit, soweit nicht durch Gesetz oder Satzung erhöhte Stimmenmehrheit vorgeschrieben ist.

(2) 1Die Wahlen der Vorstandsmitglieder und der Vertreter zu Vertreterversammlungen und zu Organen höherer Gebietsverbände sind geheim. 2Bei den übrigen Wahlen kann offen abgestimmt werden, wenn sich auf Befragen kein Widerspruch erhebt.

(2a) 1Der Vorstand kann entscheiden,

2Dies gilt nicht, soweit die Satzung etwas anderes bestimmt.

(3) 1Das Antragsrecht ist so zu gestalten, daß eine demokratische Willensbildung gewährleistet bleibt, insbesondere auch Minderheiten ihre Vorschläge ausreichend zur Erörterung bringen können. 2In den Versammlungen höherer Gebietsverbände ist mindestens den Vertretern der Gebietsverbände der beiden nächstniedrigen Stufen ein Antragsrecht einzuräumen. 3Bei Wahlen und Abstimmungen ist eine Bindung an Beschlüsse anderer Organe unzulässig.

§ 16
Maßnahmen gegen Gebietsverbände

(1) 1Die Auflösung und der Ausschluß nachgeordneter Gebietsverbände sowie die Amtsenthebung ganzer Organe derselben sind nur wegen schwerwiegender Verstöße gegen die Grundsätze oder die Ordnung der Partei zulässig. 2In der Satzung ist zu bestimmen,

(2) 1Der Vorstand der Partei oder eines übergeordneten Gebietsverbandes bedarf für eine Maßnahme nach Absatz 1 der Bestätigung durch ein höheres Organ. 2Die Maßnahme tritt außer Kraft, wenn die Bestätigung nicht auf dem nächsten Parteitag ausgesprochen wird.

(3) Gegen Maßnahmen nach Absatz 1 ist die Anrufung eines Schiedsgerichts zuzulassen.

§ 17
Aufstellung von Wahlbewerbern

1Die Aufstellung von Bewerbern für Wahlen zu Volksvertretungen muß in geheimer Abstimmung erfolgen. 2Die Aufstellung regeln die Wahlgesetze und die Satzungen der Parteien.

§ 18
Grundsätze und Umfang der staatlichen Finanzierung

(1) 1Die Parteien erhalten Mittel als Teilfinanzierung der allgemein ihnen nach dem Grundgesetz obliegenden Tätigkeit. 2Maßstäbe für die Verteilung der staatlichen Mittel bilden der Erfolg, den eine Partei bei den Wählern bei Europa-, Bundestags- und Landtagswahlen erzielt, die Summe ihrer Mitglieds- und Mandatsträgerbeiträge sowie der Umfang der von ihr eingeworbenen Spenden.

(2) 1Das jährliche Gesamtvolumen staatlicher Mittel, das allen Parteien höchstens ausgezahlt werden darf, beträgt für die für das Jahr 2018 vorzunehmende Festsetzung 184 793 822 Euro (absolute Obergrenze). 2Die absolute Obergrenze erhöht sich jährlich um den Prozentsatz, abgerundet auf ein Zehntel Prozent, um den sich der Preisindex der für eine Partei typischen Ausgaben im dem Anspruchsjahr vorangegangenen Jahr erhöht hat. 3Grundlage des Preisindexes ist zu einem Wägungsanteil von 70 Prozent der allgemeine Verbraucherpreisindex und von 30 Prozent der Index der tariflichen Monatsgehälter der Arbeiter und Angestellten bei Gebietskörperschaften. 4Der Präsident des Statistischen Bundesamtes legt dem Deutschen Bundestag hierzu bis spätestens 30. April jedes Jahres einen Bericht über die Entwicklung des Preisindexes bezogen auf das vorangegangene Jahr vor. 5Der Bundestagspräsident veröffentlicht bis spätestens 31. Mai jedes Jahres die sich aus der Steigerung ergebende Summe der absoluten Obergrenze, abgerundet auf volle Eurobeträge, als Bundestagsdrucksache.

(3) 1Die Parteien erhalten jährlich im Rahmen der staatlichen Teilfinanzierung

2Die Parteien erhalten abweichend von den Nummern 1 und 2 für die von ihnen jeweils erzielten bis zu vier Millionen gültigen Stimmen 1 Euro je Stimme. 3Die in Satz 1 Nummer 1 und 2 sowie in Satz 2 genannten Beträge erhöhen sich ab dem Jahr 2017 entsprechend Absatz 2 Satz 2 bis 5.

(4) 1Anspruch auf staatliche Mittel gemäß Absatz 3 Nr. 1 und 3 haben Parteien, die nach dem endgültigen Wahlergebnis der jeweils letzten Europa- oder Bundestagswahl mindestens 0,5 vom Hundert oder einer Landtagswahl 1,0 vom Hundert der für die Listen abgegebenen gültigen Stimmen erreicht haben; für Zahlungen nach Absatz 3 Satz 1 Nr. 1 und Satz 2 muss die Partei diese Voraussetzungen bei der jeweiligen Wahl erfüllen. 2Anspruch auf die staatlichen Mittel gemäß Absatz 3 Nr. 2 haben Parteien, die nach dem endgültigen Wahlergebnis 10 vom Hundert der in einem Wahl- oder Stimmkreis abgegebenen gültigen Stimmen erreicht haben. 3Die Sätze 1 und 2 gelten nicht für Parteien nationaler Minderheiten.

(5) 1Die Höhe der staatlichen Teilfinanzierung darf bei einer Partei die Summe der Einnahmen nach § 24 Abs. 4 Nr. 1 bis 7 nicht überschreiten (relative Obergrenze). 2Die Summe der Finanzierung aller Parteien darf die absolute Obergrenze nicht überschreiten.

(6) Der Bundespräsident kann eine Kommission unabhängiger Sachverständiger zu Fragen der Parteienfinanzierung berufen.

(7) 1Löst sich eine Partei auf oder wird sie verboten, scheidet sie ab dem Zeitpunkt der Auflösung aus der staatlichen Teilfinanzierung aus. 2Gleiches gilt bei einer Feststellung des Bundesverfassungsgerichts nach § 46a des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes ab dem Zeitpunkt der Entscheidung.

§ 19
Antragstellung für die staatliche Teilfinanzierung

(1) 1Die Festsetzung und die Auszahlung der staatlichen Mittel für das Anspruchsjahr im Sinne des Gesetzes sind von den Parteien schriftlich zum 30. September des Anspruchsjahres beim Präsidenten des Deutschen Bundestages zu beantragen. 2Der Antrag muss von einem für die Finanzen nach der Satzung zuständigen Vorstandsmitglied der Partei gestellt sein und die zustellungsfähige Anschrift sowie eine Bankverbindung enthalten. 3Ein einheitlicher Antrag des Bundesverbandes für die Gesamtpartei genügt. 4Teilanträge sind zulässig. 5Wurden staatliche Mittel zugunsten einer Partei bereits für das dem Anspruchsjahr vorausgehende Jahr festgesetzt, erfolgt die Festsetzung durch den Präsidenten des Deutschen Bundestages ohne weiteren Antrag. 6Änderungen, die das Festsetzungsverfahren betreffen, hat die Partei dem Präsidenten des Deutschen Bundestages unverzüglich mitzuteilen. 7Unterbleibt eine solche Mitteilung, haftet die Partei.

(2) 1Der Antrag auf Abschlagszahlungen ist schriftlich bei dem Präsidenten des Deutschen Bundestages bis zum 15. des jeweils der nächsten Abschlagszahlung vorangehenden Monats zu stellen. 2Er kann für mehrere Abschläge des Jahres gleichzeitig gestellt werden. 3Absatz 1 Sätze 5 bis 7 gilt entsprechend.

§ 19a
Festsetzungsverfahren

(1) 1Der Präsident des Deutschen Bundestages setzt jährlich zum 15. Februar die Höhe der staatlichen Mittel für jede anspruchsberechtigte Partei für das vorangegangene Jahr (Anspruchsjahr) fest. 2Er darf staatliche Mittel für eine Partei nach den §§ 18 und 19a nur auf Grund eines Rechenschaftsberichts festsetzen und auszahlen, der den Vorschriften des Fünften Abschnitts entspricht. 3Leitet der Präsident des Deutschen Bundestages bezüglich eines fristgerecht eingereichten Rechenschaftsberichts das Verfahren nach § 23a Abs. 2 vor der Festsetzung ein, setzt er die staatlichen Mittel für diese Partei auf der Grundlage ihres Rechenschaftsberichts nur vorläufig fest und zahlt sie gegen Sicherheitsleistung in Höhe möglicher Zahlungsverpflichtungen der Partei (§§ 31a bis 31c) aus. 4Nach Abschluss des Verfahrens trifft er eine endgültige Festsetzung.

(2) 1Berechnungsgrundlage für die Festsetzung der Höhe der staatlichen Mittel sind die von den anspruchsberechtigten Parteien bis einschließlich 31. Dezember des Anspruchsjahres erzielten gültigen Stimmen bei der jeweils letzten Europa- und Bundestagswahl sowie der jeweils letzten Landtagswahl und die in den Rechenschaftsberichten veröffentlichten Zuwendungen (§ 18 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3) des jeweils vorangegangenen Jahres (Rechenschaftsjahr). 2Der Präsident des Deutschen Bundestages fasst die erzielten, nach § 18 Abs. 4 berücksichtigungsfähigen, gültigen Stimmen jeder Partei in einem Stimmenkonto zusammen und schreibt dieses fort.

(3) 1Die Partei hat ihren Rechenschaftsbericht bis zum 30. September des dem Rechenschaftsjahr folgenden Jahres beim Präsidenten des Deutschen Bundestages einzureichen. 2Der Präsident des Deutschen Bundestages kann die Frist um bis zu drei Monate verlängern. 3Reicht eine Partei ihren Rechenschaftsbericht nicht fristgerecht ein, verliert sie endgültig den auf Zuwendungen bezogenen Anspruch auf staatliche Mittel (Verfall des Zuwendungsanteils). 4Hat eine Partei ihren Rechenschaftsbericht bis zum 31. Dezember des dem Anspruchsjahr folgenden Jahres nicht eingereicht, verliert sie endgültig den Anspruch auf staatliche Mittel für das Anspruchsjahr (Verfall des Wählerstimmenanteils). 5Die Fristen werden unabhängig von der inhaltlichen Richtigkeit gewahrt, wenn der Rechenschaftsbericht der in § 24 vorgegebenen Gliederung entspricht und den Prüfungsvermerk gemäß § 30 Abs. 2 trägt. 6Die Festsetzungen und Zahlungen an die übrigen Parteien bleiben unverändert.

(4) 1Der Berechnung der relativen Obergrenze (§ 18 Absatz 5) sind die in den Rechenschaftsberichten des Rechenschaftsjahres veröffentlichten Einnahmen nach § 24 Absatz 4 Nummer 1 bis 7 zugrunde zu legen. 2Dabei sind Einnahmen aus Unternehmenstätigkeit (§ 24 Absatz 4 Nummer 5) nur in Höhe des nach Abzug der Ausgaben (§ 24 Absatz 5 Nummer 2 Buchstabe f) verbleibenden Betrages zu berücksichtigen.

(5) 1Bei der Festsetzung ist zunächst für jede Partei die relative Obergrenze (§ 18 Absatz 5) und sodann die absolute Obergrenze (§ 18 Absatz 2) einzuhalten. 2Überschreitet die Summe der errechneten staatlichen Mittel die absolute Obergrenze, besteht der Anspruch der Parteien auf staatliche Mittel nur in der Höhe, der ihrem Anteil an diesem Betrag entspricht.

(6) 1Die Auszahlung der staatlichen Mittel für die bei Landtagswahlen erzielten gültigen Stimmen erfolgt an den jeweiligen Landesverband der Partei in Höhe von 0,50 Euro je Stimme; etwaige Kürzungen nach Absatz 5 bleiben außer Betracht, soweit diese bei den vom Bund zu leistenden Auszahlungen (§ 21 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2) vorgenommen werden können. 2Die Auszahlung der übrigen staatlichen Mittel erfolgt an den Bundesverband der Partei, bei Landesparteien an den Landesverband.

§ 20
Abschlagszahlungen

(1) 1Den anspruchsberechtigten Parteien sind Abschlagszahlungen auf den vom Präsidenten des Deutschen Bundestages festzusetzenden Betrag zu gewähren. 2Berechnungsgrundlage sind die für das vorangegangene Jahr für jede Partei festgesetzten Mittel. 3Die Abschlagszahlungen sind zum 15. Februar, zum 15. Mai, zum 15. August und zum 15. November zu zahlen; sie dürfen jeweils 25 vom Hundert der Gesamtsumme der für das Vorjahr für die jeweilige Partei festgesetzten Mittel nicht überschreiten. 4Liegen Anhaltspunkte dafür vor, dass es zu einer Rückzahlungsverpflichtung kommen könnte, kann die Gewährung von einer Sicherheitsleistung abhängig gemacht werden.

(2) 1Die Abschlagszahlungen sind von den Parteien unverzüglich zurückzuzahlen, soweit sie den festgesetzten Betrag überschreiten oder ein Anspruch nicht entstanden ist. 2Ergibt sich aus der Festsetzung eine Überzahlung, stellt der Präsident des Deutschen Bundestages den Rückforderungsanspruch mit dem die Festsetzung umfassenden Verwaltungsakt fest und verrechnet diesen Betrag unmittelbar.

(3) § 19a Abs. 6 gilt entsprechend.

§ 21
Bereitstellung von Bundesmitteln und Auszahlungsverfahren sowie Prüfung durch den Bundesrechnungshof

(1) 1Die Mittel nach den §§ 18 und 20 werden im Falle des § 19a Abs. 6 Satz 1 von den Ländern, im übrigen vom Bund durch den Präsidenten des Deutschen Bundestages an die Parteien ausgezahlt. 2Der Präsident des Deutschen Bundestages teilt den Ländern die auf die Landesverbände der Parteien entfallenden Beträge verbindlich mit.

(2) Der Bundesrechnungshof prüft, ob der Präsident des Deutschen Bundestages als mittelverwaltende Stelle die staatlichen Mittel entsprechend den Vorschriften dieses Abschnitts festgesetzt und ausgezahlt hat, sowie die ordnungsgemäße Durchführung der Verfahren gemäß § 23a.

§ 22
Parteiinterner Finanzausgleich

Die Bundesverbände der Parteien haben für einen angemessenen Finanzausgleich für ihre Landesverbände Sorge zu tragen.

§ 23
Pflicht zur öffentlichen Rechenschaftslegung

(1) 1Der Vorstand der Partei hat über die Herkunft und die Verwendung der Mittel sowie über das Vermögen der Partei zum Ende des Kalenderjahres (Rechnungsjahr) in einem Rechenschaftsbericht wahrheitsgemäß und nach bestem Wissen und Gewissen öffentlich Rechenschaft zu geben. 2Der Rechenschaftsbericht soll vor der Zuleitung an den Präsidenten des Deutschen Bundestages im Vorstand der Partei beraten werden. 3Der Bundesvorstand der Partei sowie die Vorstände der Landesverbände und die Vorstände der den Landesverbänden vergleichbaren Gebietsverbände sind jeweils für ihre Rechenschaftslegung verantwortlich. 4Ihre Rechenschaftsberichte werden vom Vorsitzenden und einem vom Parteitag gewählten für die Finanzangelegenheiten zuständigen Vorstandsmitglied oder von einem für die Finanzangelegenheiten nach der Satzung zuständigen Gremium gewählten Vorstandsmitglied unterzeichnet. 5Diese für die Finanzangelegenheiten zuständigen Vorstandsmitglieder versichern mit ihrer Unterschrift, dass die Angaben in ihren Rechenschaftsberichten nach bestem Wissen und Gewissen wahrheitsgemäß gemacht worden sind. 6Der Rechenschaftsbericht der Gesamtpartei wird von einem vom Parteitag gewählten für die Finanzangelegenheiten zuständigen Vorstandsmitglied des Bundesvorstandes oder von einem für die Finanzangelegenheiten nach der Satzung zuständigen Gremium gewählten Mitglied des Bundesvorstandes zusammengefügt und unterzeichnet.

(2) 1Der Rechenschaftsbericht muss von einem Wirtschaftsprüfer oder einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nach den Vorschriften der §§ 29 bis 31 geprüft werden. 2Bei Parteien, die die Voraussetzungen des § 18 Abs. 4 Satz 1 erster Halbsatz nicht erfüllen, kann der Rechenschaftsbericht auch von einem vereidigten Buchprüfer oder einer Buchprüfungsgesellschaft geprüft werden. 3Er ist entsprechend der Frist nach § 19a Abs. 3 Satz 1 erster Halbsatz beim Präsidenten des Deutschen Bundestages einzureichen und von diesem als Bundestagsdrucksache zu verteilen. 4Erfüllt eine Partei die Voraussetzungen des § 18 Abs. 4 Satz 1 erster Halbsatz nicht und verfügt sie im Rechnungsjahr weder über Einnahmen noch über ein Vermögen von mehr als 5 000 Euro, kann sie bei dem Präsidenten des Deutschen Bundestages einen ungeprüften Rechenschaftsbericht einreichen. 5Der Präsident des Deutschen Bundestages kann untestiert eingereichte Rechenschaftsberichte veröffentlichen. 6Der Rechenschaftsbericht der Partei ist dem jeweils auf seine Veröffentlichung folgenden Bundesparteitag zur Erörterung vorzulegen.

(3) 1Der Präsident des Deutschen Bundestages prüft gemäß § 23a, ob der Rechenschaftsbericht den Vorschriften des Fünften Abschnitts entspricht. 2Das Ergebnis der Prüfung ist in dem Bericht nach Absatz 4 aufzunehmen.

(4) 1Der Präsident des Deutschen Bundestages erstattet dem Deutschen Bundestag alle zwei Jahre über die Entwicklung der Parteienfinanzen sowie über die Rechenschaftsberichte der Parteien Bericht. 2Zusätzlich erstellt er vergleichende jährliche Kurzübersichten über die Einnahmen und Ausgaben sowie über die Vermögensverhältnisse der Parteien. 3Die Berichte werden als Bundestagsdrucksache verteilt.

§ 23a
Prüfung des Rechenschaftsberichts

(1) 1Der Präsident des Deutschen Bundestages prüft den vorgelegten Rechenschaftsbericht auf formale und inhaltliche Richtigkeit. 2Er stellt fest, ob der Rechenschaftsbericht den Vorschriften des Fünften Abschnitts entspricht. 3Eine erneute Prüfung ist nur vor Ablauf der in § 24 Abs. 2 bestimmten Frist zulässig.

(2) 1Liegen dem Präsidenten des Deutschen Bundestages konkrete Anhaltspunkte dafür vor, dass im Rechenschaftsbericht einer Partei enthaltene Angaben unrichtig sind, gibt dieser der betroffenen Partei Gelegenheit zur Stellungnahme. 2Er kann von der Partei die Bestätigung der Richtigkeit ihrer Stellungnahme durch ihren Wirtschaftsprüfer oder ihre Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, ihren vereidigten Buchprüfer oder ihre Buchprüfungsgesellschaft verlangen.

(3) 1Räumt die nach Absatz 2 verlangte Stellungnahme die dem Präsidenten des Deutschen Bundestages vorliegenden konkreten Anhaltspunkte für Unrichtigkeiten im Rechenschaftsbericht nicht aus, kann der Präsident des Deutschen Bundestages im Einvernehmen mit der Partei einen Wirtschaftsprüfer oder eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft seiner Wahl mit der Prüfung beauftragen, ob der Rechenschaftsbericht der Partei den Vorschriften des Fünften Abschnitts entspricht. 2Die Partei hat dem vom Präsidenten des Deutschen Bundestages bestellten Wirtschaftsprüfer Zugang und Einsicht in die zur Prüfung erforderlichen Unterlagen und Belege zu gewähren. 3Die Kosten dieses Verfahrens trägt der Präsident des Deutschen Bundestages.

(4) 1Nach Abschluss des Verfahrens erlässt der Präsident des Deutschen Bundestages einen Bescheid, in dem er gegebenenfalls Unrichtigkeiten des Rechenschaftsberichts feststellt und die Höhe des den unrichtigen Angaben entsprechenden Betrages festsetzt. 2In dem Bescheid ist anzugeben, ob die Unrichtigkeit auf der Verletzung der Vorschriften über die Einnahme- und Ausgaberechnung, der Vermögensbilanz oder des Erläuterungsteils (§ 24 Abs. 7) beruht.

(5) 1Eine Partei, in deren Rechenschaftsbericht unrichtige Angaben enthalten sind, hat den Rechenschaftsbericht zu berichtigen und nach Entscheidung des Präsidenten des Deutschen Bundestages teilweise oder ganz neu abzugeben. 2Dieser ist von einem Wirtschaftsprüfer oder einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, einem vereidigten Buchprüfer oder einer Buchprüfungsgesellschaft durch einen Vermerk zu bestätigen. 3Übersteigt der zu berichtigende Betrag im Einzelfall nicht 10 000 Euro und im Rechnungsjahr je Partei nicht 50 000 Euro, kann abweichend von den Sätzen 1 und 2 die Berichtigung im Rechenschaftsbericht für das folgende Jahr vorgenommen werden.

(6) Berichtigte Rechenschaftsberichte sind ganz oder teilweise als Bundestagsdrucksache zu veröffentlichen.

(7) 1Die im Rahmen dieses Verfahrens gewonnenen Erkenntnisse, die nicht die Rechnungslegung der Partei selbst betreffen, dürfen nicht veröffentlicht oder anderen staatlichen Stellen der Bundesrepublik Deutschland zugeleitet werden. 2Sie müssen vom Präsidenten nach Beendigung der Prüfung unverzüglich vernichtet werden.

§ 23b
Anzeigepflicht bei Unrichtigkeiten im Rechenschaftsbericht

(1) Erlangt eine Partei Kenntnis von Unrichtigkeiten in ihrem bereits frist- und formgerecht beim Präsidenten des Deutschen Bundestages eingereichten Rechenschaftsbericht, hat sie diese unverzüglich dem Präsidenten des Deutschen Bundestages schriftlich anzuzeigen, wenn der Wert der anzuzeigenden Unrichtigkeit im Einzelfall 500 Euro überschreitet.

(2) 1Bei einer von der Partei angezeigten Unrichtigkeit unterliegt die Partei nicht den Rechtsfolgen des § 31b oder des § 31c, wenn im Zeitpunkt des Eingangs der Anzeige konkrete Anhaltspunkte für diese unrichtigen Angaben öffentlich nicht bekannt waren oder weder dem Präsidenten des Deutschen Bundestages vorgelegen haben noch in einem amtlichen Verfahren entdeckt waren und die Partei den Sachverhalt umfassend offen legt und korrigiert. 2Die zu Unrecht erlangten Finanzvorteile sind innerhalb einer vom Präsidenten des Deutschen Bundestages gesetzten Frist an diesen abzuführen.

(3) § 23a Abs. 5 und 6 gilt entsprechend.

§ 24
Rechenschaftsbericht

(1) 1Der Rechenschaftsbericht besteht aus einer Ergebnisrechnung auf der Grundlage einer den Vorschriften dieses Gesetzes entsprechenden Einnahmen- und Ausgabenrechnung, einer damit verbundenen Vermögensbilanz sowie einem Erläuterungsteil. 2Er gibt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung entsprechend den tatsächlichen Verhältnissen Auskunft über die Herkunft und Verwendung der Mittel sowie über das Vermögen der Partei.

(2) 1Die für alle Kaufleute geltenden handelsrechtlichen Vorschriften über die Rechnungslegung, insbesondere zu Ansatz und Bewertung von Vermögensgegenständen, sind entsprechend anzuwenden, soweit dieses Gesetz nichts anderes vorschreibt. 2Rechnungsunterlagen, Bücher, Bilanzen und Rechenschaftsberichte sind zehn Jahre aufzubewahren. 3Die Aufbewahrungsfrist beginnt mit Ablauf des Rechnungsjahres.

(3) 1In den Rechenschaftsbericht der Gesamtpartei sind die Rechenschaftsberichte jeweils getrennt nach Bundesverband und Landesverband sowie die Rechenschaftsberichte der nachgeordneten Gebietsverbände je Landesverband aufzunehmen. 2Die Landesverbände und die ihnen nachgeordneten Gebietsverbände haben ihren Rechenschaftsberichten eine lückenlose Aufstellung aller Zuwendungen je Zuwender mit Namen und Anschrift beizufügen. 3Der Bundesverband hat diese Aufstellungen zur Ermittlung der jährlichen Gesamthöhe der Zuwendungen je Zuwender zusammenzufassen. 4Die Landesverbände haben die Teilberichte der ihnen nachgeordneten Gebietsverbände gesammelt bei ihren Rechenschaftsunterlagen aufzubewahren.

(4) Die Einnahmerechnung umfasst:

(5) Die Ausgaberechnung umfasst:

(6) Die Vermögensbilanz umfasst:

(7) Der Vermögensbilanz ist ein Erläuterungsteil hinzuzufügen, der insbesondere folgende Punkte umfassen muss:

(8) Im Rechenschaftsbericht sind die Summe der Zuwendungen natürlicher Personen bis zu 3 300 Euro je Person sowie die Summe der Zuwendungen natürlicher Personen, soweit sie den Betrag von 3 300 Euro übersteigen, gesondert auszuweisen.

(8a) 1Einnahmen aus Sponsoring gemäß § 27 Absatz 1b sind neben der Berücksichtigung als Einnahme in einem gesonderten Teil im Rechenschaftsbericht aufzuführen (Sponsoring-Bericht), wenn der zugewendete Bruttobetrag im Einzelfall 750 Euro oder bei mehreren Zuwendungen der gleichen Person an den gleichen Gebietsverband im Rechnungsjahr 6 000 Euro übersteigt. 2Bei der Angabe im Rechenschaftsbericht sind Einnahmen aus Sponsoring

zu verzeichnen.

(9) 1Dem Rechenschaftsbericht ist eine Zusammenfassung voranzustellen:

2Neben den absoluten Beträgen zu den Nummern 1 und 2 ist der Vomhundertsatz der Einnahmensumme nach Nummer 1 und der Ausgabensumme nach Nummer 2 auszuweisen. 3Zum Vergleich sind die Vorjahresbeträge anzugeben.

(10) Die Anzahl der Mitglieder zum 31. Dezember des Rechnungsjahres ist zu verzeichnen.

(11) Die Partei kann dem Rechenschaftsbericht zusätzliche Erläuterungen beifügen.

(12) 1Öffentliche Zuschüsse, die den politischen Jugendorganisationen zweckgebunden zugewendet werden, bleiben bei der Ermittlung der absoluten Obergrenze unberücksichtigt. 2Sie sind im Rechenschaftsbericht der jeweiligen Partei nachrichtlich auszuweisen und bleiben bei der Einnahme- und Ausgaberechnung der Partei unberücksichtigt.

§ 25
Spenden

(1) 1Parteien sind berechtigt, Spenden anzunehmen. 2Bis zu einem Betrag von 1000 Euro kann eine Spende mittels Bargeld erfolgen. 3Parteimitglieder, die Empfänger von Spenden an die Partei sind, haben diese unverzüglich an ein für Finanzangelegenheiten von der Partei satzungsmäßig bestimmtes Vorstandsmitglied weiterzuleiten. 4Spenden sind von einer Partei erlangt, wenn sie in den Verfügungsbereich eines für die Finanzangelegenheiten zuständigen Vorstandsmitglieds oder eines hauptamtlichen Mitarbeiters der Partei gelangt sind; unverzüglich nach ihrem Eingang an den Spender zurückgeleitete Spenden gelten als nicht von der Partei erlangt.

(2) Von der Befugnis der Parteien, Spenden anzunehmen ausgeschlossen sind:

(3) 1Spenden, Mitgliedsbeiträge und Mandatsträgerbeiträge an eine Partei oder einen oder mehrere ihrer Gebietsverbände, deren Gesamtwert in einem Kalenderjahr (Rechnungsjahr) 10 000 Euro übersteigt, sind unter Angabe des Namens und der Anschrift des Zuwenders oder anderer Angaben, die eine Identifikation der Person vergleichbar ermöglichen, sowie der Gesamthöhe der Zuwendung im Rechenschaftsbericht zu verzeichnen. 2Spenden, die im Einzelfall die Höhe von 35 000 Euro übersteigen, sind dem Präsidenten des Deutschen Bundestages unverzüglich anzuzeigen. 3Dieser veröffentlicht die Zuwendung unter Angabe des Zuwenders zeitnah als Bundestagsdrucksache.

(4) Nach Absatz 2 unzulässige Spenden sind von der Partei unverzüglich, spätestens mit Einreichung des Rechenschaftsberichts für das betreffende Jahr (§ 19a Abs. 3) an den Präsidenten des Deutschen Bundestages weiterzuleiten.

§ 26
Begriff der Einnahme

(1) 1Einnahme ist, soweit für einzelne Einnahmearten (§ 24 Abs. 4) nichts besonderes gilt, jede von der Partei erlangte Geld- oder geldwerte Leistung. 2Als Einnahmen gelten auch die Freistellung von üblicherweise entstehenden Verbindlichkeiten, die Übernahme von Veranstaltungen und Maßnahmen durch andere, mit denen unmittelbar für eine Partei geworben wird (Werbemaßnahmen), die Auflösung von Rückstellungen sowie Wertaufholungen im Anlagevermögen.

(2) Alle Einnahmen sind mit ihrem vollen Betrag an der für sie vorgesehenen Stelle einzusetzen und in der Vermögensbilanz zu berücksichtigen.

(3) Wirtschaftsgüter, die nicht in Geld bestehen, sind mit den im gewöhnlichen Geschäftsverkehr für gleiche oder vergleichbare Leistungen üblicherweise zu zahlenden Preisen anzusetzen.

(4) 1Die ehrenamtliche Mitarbeit in Parteien erfolgt grundsätzlich unentgeltlich. 2Sach-, Werk- und Dienstleistungen, die Parteien außerhalb eines Geschäftsbetriebes üblicherweise unentgeltlich zur Verfügung gestellt werden, bleiben als Einnahmen unberücksichtigt. 3Ein Kostenersatz bleibt hiervon unberührt.

(5) Beiträge und staatliche Mittel, die von vornherein für eine schlüsselmäßige Verteilung unter mehrere Gebietsverbände bestimmt sind, werden bei der Stelle ausgewiesen, bei der sie endgültig verbleiben.

§ 26a
Begriff der Ausgabe

(1) 1Ausgabe ist, soweit für einzelne Ausgabearten (§ 24 Abs. 5) nichts Besonderes gilt, auch jede von der Partei erbrachte Geldleistung oder geldwerte Leistung sowie die Nutzung von Einnahmen nach § 26 Abs. 1 Satz 2, die die Partei erlangt hat. 2Als Ausgabe gelten auch planmäßige und außerplanmäßige Abschreibungen auf Vermögensgegenstände und die Bildung von Rückstellungen.

(2) § 26 Abs. 2 gilt entsprechend.

(3) Vermögensgegenstände sind zum Zeitpunkt einer Veräußerung mit ihrem Buchwert als Ausgaben zu erfassen.

(4) Ausgaben aus der internen Verrechnung zwischen Gliederungen sind bei der Gliederung zu erfassen, von der sie wirtschaftlich getragen werden.

§ 27
Einzelne Einnahmearten

(1) 1Mitgliedsbeiträge sind nur solche regelmäßigen Geldleistungen, die ein Mitglied auf Grund satzungsrechtlicher Vorschriften entrichtet. 2Mandatsträgerbeiträge sind regelmäßige Geldleistungen, die ein Inhaber eines öffentlichen Wahlamtes (Mandatsträger) über seinen Mitgliedsbeitrag hinaus leistet.

(1a) 1Spenden sind über Absatz 1 hinausgehende Geld- oder geldwerte Leistungen an die Partei. 2Dazu gehören auch Satz 1 entsprechende Sonderumlagen, Sammlungen und Freistellungen von üblicherweise entstehenden Verbindlichkeiten sowie geldwerte Zuwendungen aller Art einschließlich der Übernahme von Werbemaßnahmen. 3Geldwerte Zuwendungen im Sinne der Sätze 1 und 2 liegen nicht vor, wenn derartige Zuwendungen üblicherweise unentgeltlich Parteien außerhalb eines Geschäftsbetriebes zur Verfügung gestellt werden; dies gilt auch dann, wenn eine hierfür dennoch vereinbarte Vergütung an die Partei zurückgeleitet oder auf eine solche Vergütung verzichtet wird. 4Als Werbemaßnahmen gelten auch solche, die zwar nicht den Namen einer Partei beinhalten, aber aufgrund ihrer Gesamterscheinung nach ihrer Gestaltung oder ihrer Inhalte als Werbemaßnahme für eine bestimmte Partei aufzufassen sind. 5Als Werbemaßnahmen gelten nicht Meinungsäußerungen oder Bekundungen zu einer Partei, deren Positionen zu einer Sachfrage oder deren Kandidaten, soweit sie sich im Rahmen der allgemeinen politischen Willensbildung halten und nicht die wirtschaftlich relevante Werbung für eine Partei im Vordergrund steht. 6Davon ist insbesondere auszugehen, wenn der Wert einer Werbemaßnahme 500 Euro nicht übersteigt. 7Ebenfalls nicht als Werbemaßnahme gilt die Öffentlichkeitsarbeit der Fraktionen gemäß den §§ 55 und 58 des Abgeordnetengesetzes und entsprechender Regelungen der Länder.

(1b) 1Einnahmen aus Sponsoring sind Zuwendungen zur Förderung einer Partei, mit denen der Zuwendende als Gegenleistung eine Förderung eigener Ziele der Werbung oder Öffentlichkeitsarbeit verfolgt. 2Dabei darf die Höhe der jeweiligen Zuwendung nicht außer Verhältnis zur von der Partei erbrachten Gegenleistung stehen.

(2) 1Sonstige Einnahmen nach § 24 Abs. 4 Nr. 9 sind aufzugliedern und zu erläutern, wenn sie bei einer der in § 24 Abs. 3 aufgeführten Gliederungen mehr als 2 vom Hundert der Summe der Einnahmen nach § 24 Abs. 4 Nr. 1 bis 6 ausmachen. 2Darüber hinaus sind Einnahmen, die im Einzelfall die Summe von 10 000 Euro übersteigen, offen zu legen. 3Erbschaften und Vermächtnisse sind unter Angabe ihrer Höhe, des Namens und der letzten Anschrift des Erblassers im Rechenschaftsbericht zu verzeichnen, soweit der Gesamtwert 10 000 Euro übersteigt.

§ 27a
Werbemaßnahmen anderer

(1) 1Personen, die beabsichtigen Werbemaßnahmen im Sinne des § 27 Absatz 1a zu Gunsten einer Partei durchzuführen, haben der Partei die Maßnahme unter Angabe von deren Wert, Inhalt, Finanzierung und Umfang so frühzeitig anzuzeigen, dass die Partei rechtzeitig vor der Durchführung über die Annahme als Spende entscheiden kann. 2Auf ein Verlangen der Partei sind sie verpflichtet, entsprechende Werbemaßnahmen unverzüglich zu unterlassen.

(2) 1Verlangt die Partei nicht unverzüglich, nachdem sie von einer Werbemaßnahme im Sinne des Absatzes 1 durch die Anzeige oder auf sonstigem Wege Kenntnis erlangt hat, ihre Unterlassung, so ist die Maßnahme als Spende angenommen. 2Die Partei hat Unterlassung zu verlangen, wenn die Spende nach § 25 Absatz 2 nicht angenommen werden darf.

(3) 1Die Pflichten des Absatzes 2 gelten nur dann, wenn der Partei ein Unterlassungsverlangen möglich und zumutbar ist. 2Ist ihr das Unterlassungsverlangen nicht möglich oder zumutbar, hat die Partei jedoch den Vorgang dem Bundestagspräsidenten anzuzeigen und über ihn in ihrem Rechenschaftsbericht zu berichten.

(4) Für Öffentlichkeitsarbeit der Fraktionen, die nicht unter § 27 Absatz 1a Satz 7 fällt und die als Übernahme von Werbemaßnahmen für ihre Partei zu werten ist, gelten die allgemeinen Regelungen dieses Gesetzes zur Annahme von Spenden.

(5) Die Anzeige nach Absatz 1 Satz 1 muss an die Geschäftsstelle der höchsten Gliederungsebene der Partei erfolgen.

§ 28
Vermögensbilanz

(1) In der Vermögensbilanz sind Vermögensgegenstände mit einem Anschaffungswert von im Einzelfall mehr als 5 000 Euro (inklusive Umsatzsteuer) aufzuführen.

(2) 1Vermögensgegenstände sind mit den Anschaffungs- und Herstellungskosten vermindert um planmäßige Abschreibungen anzusetzen. 2Im Bereich des Haus- und Grundvermögens erfolgen keine planmäßigen Abschreibungen.

(3) 1Gliederungen unterhalb der Landesverbände können Einnahmen und Ausgaben im Jahr des Zu- beziehungsweise Abflusses verbuchen, auch wenn die jeweiligen Forderungen beziehungsweise Verbindlichkeiten bereits im Vorjahr entstanden sind. 2Die §§ 249 bis 251 des Handelsgesetzbuchs können für die Aufstellung der Rechenschaftsberichte dieser Gliederungen unbeachtet bleiben.

§ 29
Prüfung des Rechenschaftsberichts

(1) 1Die Prüfung nach § 23 Abs. 2 Satz 1 erstreckt sich auf die Bundespartei, ihre Landesverbände sowie nach Wahl des Prüfers auf mindestens zehn nachgeordnete Gebietsverbände. 2In die Prüfung ist die Buchführung einzubeziehen. 3Die Prüfung hat sich darauf zu erstrecken, ob die gesetzlichen Vorschriften beachtet worden sind. 4Die Prüfung ist so anzulegen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße gegen die gesetzlichen Vorschriften bei gewissenhafter Berufsausübung erkannt werden.

(2) 1Der Prüfer kann von den Vorständen und den von ihnen dazu ermächtigten Personen alle Aufklärungen und Nachweise verlangen, welche die sorgfältige Erfüllung seiner Prüfungspflicht erfordert. 2Es ist ihm insoweit auch zu gestatten, die Unterlagen für die Zusammenstellung des Rechenschaftsberichts, die Bücher und Schriftstücke sowie die Kassen- und Vermögensbestände zu prüfen.

(3) 1Der Vorstand des zu prüfenden Gebietsverbandes hat dem Prüfer schriftlich zu versichern, daß in dem Rechenschaftsbericht alle rechenschaftspflichtigen Einnahmen, Ausgaben und Vermögenswerte erfaßt sind. 2Auf die Versicherung der Vorstände nachgeordneter Gebietsverbände kann Bezug genommen werden. 3Es genügt die Versicherung des für die Finanzangelegenheiten zuständigen Vorstandsmitgliedes.

§ 30
Prüfungsbericht und Prüfungsvermerk

(1) Das Ergebnis der Prüfung ist in einem schriftlichen Prüfungsbericht niederzulegen, der dem Vorstand der Partei und dem Vorstand des geprüften Gebietsverbandes zu übergeben ist.

(2) 1Sind nach dem abschließenden Ergebnis der Prüfung keine Einwendungen zu erheben, so hat der Prüfer durch einen Vermerk zu bestätigen, daß nach pflichtgemäßer Prüfung auf Grund der Bücher und Schriften der Partei sowie der von den Vorständen erteilten Aufklärungen und Nachweise der Rechenschaftsbericht in dem geprüften Umfang (§ 29 Abs. 1) den Vorschriften dieses Gesetzes entspricht. 2Sind Einwendungen zu erheben, so hat der Prüfer in seinem Prüfungsvermerk die Bestätigung zu versagen oder einzuschränken. 3Die geprüften Gebietsverbände sind im Prüfungsvermerk namhaft zu machen.

(3) Der Prüfungsvermerk ist auf dem einzureichenden Rechenschaftsbericht anzubringen und in vollem Wortlaut nach § 23 Abs. 2 Satz 3 mit zu veröffentlichen.

§ 31
Prüfer

(1) Ein Wirtschaftsprüfer oder vereidigter Buchprüfer darf nicht Prüfer sein, wenn er

(2) Eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft oder Buchprüfungsgesellschaft darf nicht Prüfer sein, wenn

(3) 1Die Prüfer, ihre Gehilfen und die bei der Prüfung mitwirkenden gesetzlichen Vertreter einer Prüfungsgesellschaft sind zu gewissenhafter und unparteiischer Wahrnehmung ihrer Aufgaben und zur Verschwiegenheit verpflichtet. 2§ 323 des Handelsgesetzbuchs gilt entsprechend.

§ 31a
Rückforderung der staatlichen Finanzierung

(1) 1Soweit im Rechenschaftsbericht Zuwendungen (§ 18 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3) zu Unrecht ausgewiesen worden sind und dadurch der Betrag der der Partei zustehenden staatlichen Mittel unrichtig festgesetzt worden ist, nimmt der Präsident des Deutschen Bundestages die gemäß § 19a Abs. 1 erfolgte Festsetzung der staatlichen Mittel zurück. 2Dies gilt nicht, wenn die Berichtigung im Rechenschaftsbericht für das folgende Jahr erfolgt (§ 23a Abs. 5 Satz 3). 3§ 48 Abs. 2 des Verwaltungsverfahrensgesetzes findet keine Anwendung.

(2) Nach Ablauf der in § 24 Abs. 2 bestimmten Frist ist die Rücknahme ausgeschlossen.

(3) 1Mit der Rücknahme setzt der Präsident des Deutschen Bundestages den von der Partei zu erstattenden Betrag durch Verwaltungsakt fest. 2Ergibt sich im Zuge der weiteren staatlichen Finanzierung eine Verrechnungslage, ist der Unterschiedsbetrag mit der nächsten Abschlagszahlung an die Partei zu verrechnen.

(4) Die Festsetzungen und Zahlungen an die übrigen Parteien bleiben unverändert.

(5) Die Parteien sollen in die Satzungen Regelungen für den Fall aufnehmen, dass Maßnahmen nach Absatz 1 durch Landesverbände oder diesen nachgeordnete Gebietsverbände verursacht werden.

§ 31b
Unrichtigkeit des Rechenschaftsberichts

1Stellt der Präsident des Deutschen Bundestages im Rahmen seiner Prüfung nach § 23a Unrichtigkeiten im Rechenschaftsbericht fest, entsteht gegen die Partei ein Anspruch in Höhe des Zweifachen des den unrichtigen Angaben entsprechenden Betrages, soweit kein Fall des § 31c vorliegt. 2Betreffen Unrichtigkeiten in der Vermögensbilanz oder im Erläuterungsteil das Haus- und Grundvermögen oder Beteiligungen an Unternehmen, beträgt der Anspruch 10 vom Hundert der nicht aufgeführten oder der unrichtig angegebenen Vermögenswerte. 3Der Präsident stellt die Verpflichtung der Partei zur Zahlung des Betrages durch Verwaltungsakt fest. 4§ 31a Abs. 2 bis 5 gilt entsprechend.

§ 31c
Rechtswidrig erlangte oder nicht veröffentlichte Spenden

1Hat eine Partei Spenden unter Verstoß gegen § 25 Abs. 2 angenommen und nicht gemäß § 25 Abs. 4 an den Präsidenten des Deutschen Bundestages weitergeleitet, entsteht gegen sie ein Anspruch in Höhe des Dreifachen des rechtswidrig erlangten Betrages; bereits abgeführte Spenden werden angerechnet. 2Hat eine Partei Spenden nicht den Vorschriften dieses Gesetzes entsprechend im Rechenschaftsbericht veröffentlicht (§ 25 Abs. 3), entsteht gegen sie ein Anspruch in Höhe des Zweifachen des nicht den Vorschriften dieses Gesetzes entsprechend veröffentlichten Betrages. 3Der Präsident stellt die Verpflichtung der Partei zur Zahlung des Betrages durch Verwaltungsakt fest. 4§ 31a Abs. 2 bis 5 gilt entsprechend.

§ 31d
Strafvorschriften

(1) 1Wer in der Absicht, die Herkunft oder die Verwendung der Mittel der Partei oder des Vermögens zu verschleiern oder die öffentliche Rechenschaftslegung zu umgehen,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 2Nach Satz 1 wird nicht bestraft, wer unter den Voraussetzungen des § 23b Abs. 2 eine Selbstanzeige nach § 23b Abs. 1 für die Partei abgibt oder an der Abgabe mitwirkt.

(2) 1Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer als Prüfer oder Gehilfe eines Prüfers über das Ergebnis der Prüfung eines Rechenschaftsberichts unrichtig berichtet, im Prüfungsbericht erhebliche Umstände verschweigt oder einen inhaltlich unrichtigen Bestätigungsvermerk erteilt. 2Handelt der Täter gegen Entgelt oder in der Absicht, sich oder einen anderen zu bereichern oder einen anderen zu schädigen, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.

§ 31e
Bußgeldvorschriften

(1) Ordnungswidrig handelt, wer

(2) 1Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße bis zu hunderttausend Euro geahndet werden. 2§ 30 Absatz 2 Satz 3 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten ist anzuwenden.

(3) Verwaltungsbehörde im Sinne des § 36 Absatz 1 Nummer 1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten ist der Bundestagspräsident.

§ 32
Vollstreckung

(1) 1Wird eine Partei oder eine Teilorganisation einer Partei nach Artikel 21 Abs. 2 des Grundgesetzes für verfassungswidrig erklärt, so treffen die von den Landesregierungen bestimmten Behörden im Rahmen der Gesetze alle Maßnahmen, die zur Vollstreckung des Urteils und etwaiger zusätzlicher Vollstreckungsregelungen des Bundesverfassungsgerichts erforderlich sind. 2Die obersten Landesbehörden haben zu diesem Zweck unbeschränktes Weisungsrecht gegenüber den Behörden und Dienststellen des Landes, die für die Wahrung der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung zuständig sind.

(2) Erstreckt sich die Organisation oder die Tätigkeit der Partei oder des für verfassungswidrig erklärten Teils der Partei über das Gebiet eines Landes hinaus, so trifft das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat die für eine einheitliche Vollstreckung erforderlichen Anordnungen.

(3) Das Bundesverfassungsgericht kann die Vollstreckung nach § 35 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht abweichend von den Vorschriften der Absätze 1 und 2 regeln.

(4) 1Widerspruch und Anfechtungsklage gegen Vollstreckungsmaßnahmen haben keine aufschiebende Wirkung. 2Betrifft ein verwaltungsgerichtliches Verfahren eine Frage, die für die Vollstreckung des Urteils von grundsätzlicher Bedeutung ist, so ist das Verfahren auszusetzen und die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts einzuholen. 3Das Bundesverfassungsgericht entscheidet auch über Einwendungen gegen die Art und Weise der Durchführung der von ihm angeordneten besonderen Vollstreckungsmaßnahmen.

(5) 1Im Falle der Vermögenseinziehung werden die §§ 10 bis 13 des Vereinsgesetzes vom 5. August 1964 (BGBl. I S. 593) entsprechend angewendet. 2Verbotsbehörde ist die oberste Landesbehörde, im Fall des Absatzes 2 das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat.

§ 33
Verbot von Ersatzorganisationen

(1) Es ist verboten, Organisationen zu bilden, die verfassungswidrige Bestrebungen einer nach Artikel 21 Abs. 2 des Grundgesetzes in Verbindung mit § 46 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht verbotenen Partei an deren Stelle weiter verfolgen (Ersatzorganisation) oder bestehende Organisationen als Ersatzorganisationen fortzuführen.

(2) Ist die Ersatzorganisation eine Partei, die bereits vor dem Verbot der ursprünglichen Partei bestanden hat oder im Bundestag oder in einem Landtag vertreten ist, so stellt das Bundesverfassungsgericht fest, daß es sich um eine verbotene Ersatzorganisation handelt; die §§ 38, 41, 43, 44 und 46 Abs. 3 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht und § 32 dieses Gesetzes gelten entsprechend.

(3) Auf andere Parteien und auf Vereine im Sinne des § 2 des Vereinsgesetzes, die Ersatzorganisationen einer verbotenen Partei sind, wird § 8 Abs. 2 des Vereinsgesetzes entsprechend angewandt.

§ 34

(Änderung des Einkommensteuergesetzes)

§ 35

(Änderung des Körperschaftsteuergesetzes)

§ 36

(Anwendung steuerrechtlicher Vorschriften)

§ 37
Nichtanwendbarkeit einer Vorschrift des Bürgerlichen Gesetzbuchs

§ 54 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs wird bei Parteien nicht angewandt.

§ 38
Zwangsmittel

(1) 1Der Bundeswahlleiter kann den Vorstand der Partei zur Vornahme der Handlungen nach § 6 Abs. 3 durch ein Zwangsgeld anhalten. 2Die Vorschriften des Verwaltungs-Vollstreckungsgesetzes gelten sinngemäß; der Bundeswahlleiter handelt insoweit als Vollstreckungs- und Vollzugsbehörde. 3Die Höhe des Zwangsgeldes beträgt mindestens 250 Euro und höchstens 1 500 Euro.

(2) 1Der Präsident des Deutschen Bundestages kann den Vorstand der Partei zur Einreichung eines Rechenschaftsberichts, der den Vorschriften des Fünften Abschnitts entspricht, durch ein Zwangsgeld anhalten. 2Die Vorschriften des Verwaltungs-Vollstreckungsgesetzes gelten sinngemäß; der Präsident des Deutschen Bundestages handelt insoweit als Vollstreckungs- und Vollzugsbehörde. 3Die Höhe des Zwangsgeldes beträgt mindestens 500 Euro und höchstens 10 000 Euro.

§ 39
Abschluss- und Übergangsregelungen

(1) Landesgesetzliche Regelungen auf der Grundlage des bis zum 1. Januar 1994 geltenden § 22 Satz 1 dieses Gesetzes haben keine Geltung mehr.

(2) 1Für die Berechnung der staatlichen Mittel nach § 18 Abs. 3 Nr. 3 sowie für die Errechnung der relativen Obergrenze sind bei den Festsetzungen für die Jahre 2003 und 2004 der Ausweis der Zuwendungen in den Rechenschaftsberichten gemäß § 24 Abs. 2 Nr. 1 und 2 dieses Gesetzes in der bis zum Ablauf des 31. Dezember 2002 geltenden Fassung zugrunde zu legen. 2Gleiches gilt für die Erstellung der Rechenschaftsberichte über das Jahr 2002.

(3) 1§ 23a Abs. 3 findet auf die Prüfung von Rechenschaftsberichten ab dem Rechenschaftsjahr 2002 Anwendung. 2Rechenschaftsberichte für das Jahr 2003 können auf der Grundlage der §§ 24, 26, 26a und 28 in ihrer ab 1. Januar 2004 geltenden Fassung erstellt werden.

(4) 1Sind bei der erstmaligen Anwendung des § 28 Abs. 2 in seiner ab 1. Januar 2003 geltenden Fassung die Anschaffungs- oder Herstellungskosten eines Vermögensgegenstandes nicht ohne unverhältnismäßige Kosten oder Verzögerungen feststellbar, so dürfen die Buchwerte dieser Vermögensgegenstände aus dem Rechenschaftsbericht für das Rechnungsjahr 2002 als ursprüngliche Anschaffungs- oder Herstellungskosten übernommen und fortgeführt werden. 2Dasselbe gilt für Vermögensgegenstände, bei denen nach § 28 Abs. 2 keine planmäßigen Abschreibungen vorzunehmen sind, sofern die Buchwerte nach handelsrechtlichen Grundlagen ermittelt worden sind. 3Im Erläuterungsteil ist hierauf hinzuweisen.

(5) 1§ 2 Absatz 2 Satz 2 findet auf in der Frist des § 19a Absatz 3 Satz 1 und 2 einzureichende Rechenschaftsberichte ab dem Rechenschaftsjahr 2016 Anwendung. 2§ 19a Absatz 4 Satz 2 findet auf in der Frist des § 19a Absatz 3 Satz 1 und 2 einzureichende Rechenschaftsberichte ab dem Rechenschaftsjahr 2015 Anwendung. 3Für die Berechnung des Gesamtwertes der Zuwendungen nach § 25 Absatz 3 Satz 1 sind für das Rechenschaftsjahr 2015 Zuwendungen gemäß § 25 Absatz 3 Satz 1 in der bis zum Ablauf des 31. Dezember 2015 geltenden Fassung zugrunde zu legen.

§ 40

(weggefallen)

§ 41

(Inkrafttreten)

• Name, Kurzbezeichnung und Sitz der Partei
• Aufnahme, Austritt, Rechte und Pflichten der Mitglieder
• Zusammensetzung und Befugnisse des Vorstands
• Einberufung der Mitglieder- und Vertreterversammlungen
• Organe, die zur Einreichung von Wahlvorschlägen befugt sind
• Finanzordnung

https://website.strolz.eu/website2017/wp-content/uploads/2017/05/FahnenStrolz.pdf

Humantische Idee
|
V
Humantische Initiative
|
V
Humantische Bewegung
|
V
Humantische Partei
|
V
Humantische Revolution
|
V
Humantische Gesellschaft

Symbol

Das Logo ist ‘kantig’ geschaltet, da die Bewegung hauptsächlich digital kommuniziert wird.
Es seht wie ein ‘H’ oder wie ‘i i = i i’, ‘ii=ii’ aus.
Die ‘i’ stellen den Mensch dar – Kopf und Körper.
Das ‘=’ stellt das mathematische Gleicheiszeichen dar.
Also sagt das Logo:
Menschen gleich Menschen
Mensch = Mensch
Alle Menschen sind gleich (Im Sinne von Rechten und keine Diskriminierung.)

Dies ist die länderspezifische Variante des Logos:

Das Wort ‘Humantius’ existiert nicht und ist ein Neologism als auch ein Akronym. (Sehen Sie oben)

---

Hier sehen Sie unsere Werte, unsere Moral, unsere Grundsätze und unsere Glaubenssätze.
Erfahren Sie mehr wofür wir einstehen und wofür wir kämpfen.

• About
• Über

Unsere Meinung zur Anonymität:

Achtung für Deutschland

Wenn Sie möchten, dass eine Roboter Text-to-Speech (TTS, Text-zu-Sprache) den Text vorliest, besuchen Sie bitte die folgende Link-Website und geben Sie dort die entsprechende Webseite ein. Sie müssten dann sowohl mit dieser Webseite als auch mit der TTS-Webseite arbeiten.

https://talkify.net/web-reader-read-any-website-aloud
https://ttsreader.com/player/

---

Humantius

Humantius –
Humanismus
und
Menschenliebe
achten
notwendig,
trägt
in
uns
stärkt

---

Teilnahme

Wir laden Sie ein, Teil dieser Bewegung zu werden – für eine bessere Welt, die wir alle mitgestalten können.

---

Logo

Das Logo ist ‘kantig’ geschaltet, da die Bewegung hauptsächlich digital kommuniziert wird.
Es seht wie ein ‘H’ oder wie ‘i i = i i’, ‘ii=ii’ aus.
Die ‘i’ stellen den Mensch dar – Kopf und Körper.
Das ‘=’ stellt das mathematische Gleicheiszeichen dar.

Also sagt das Logo:
Menschen gleich Menschen
Mensch = Mensch
Alle Menschen sind gleich (Im Sinne von Rechten und keine Diskriminierung.)

Kodex

---

• About
• Über

Our opinion to anonymity

Symbol

The logo is designed with sharp edges because the movement primarily communicates digitally.
It looks like an “H” or like “i i = i i” or “ii=ii”.
The “i” represent a person – head and body.
The “=” symbol is the mathematical equals sign.

Thus, the logo conveys:
People equal people
Person = Person
All people are equal (in terms of rights and without discrimination).

Codex

---